看板
[ PhD ]
討論串[情報] 最新的 IF 資料已更新...
共 9 篇文章
內容預覽:
這讓我突然想到.... 我有好幾個在美國拿到PhD的學長姐, 在美國找教職時.... 都抱怨說:很難找阿, 應徵者擁有怪物級期刊的一堆, 包含Science, Nature... 言下之意似乎也透露出 IF 很重要? (怪物級期刊 = IF or = 研究做得好?). 我看美國幾個院士的實驗室網頁都
(還有94個字)
內容預覽:
原文很長，恕刪 :). 小弟以為，當研究的質與量達到一個很高的境界時. IF和citation量自然不是問題. 換句話說，一年可以發10篇paper 的PI. 可以選擇把一部份放在high IF的paper，另一部份放小而精緻、有特色的paper.... 問題是，在台灣，或是東亞.... 研究經費、
(還有224個字)
內容預覽:
這個值參考就好, 別真的去追逐. 我認識的老美, 沒人在關心這個數字.. 他們關心的是哪些人在讀這個期刊, 這些人是不是你要 target 的對象.. 例如我認識個化工系的教授選擇投 Langmuir, 而不是 nanoletter... 因為他覺得 Langmuir 比較多關心他這領域的工作的讀者
(還有598個字)
內容預覽:
這例子讓我想到 Nature XXX 系列. Journal of Molecular Cell Biology 或許是個很好的反例. 不過 Nature 字首系列我則覺得是個大家都向 IF 看齊的例子. 目前幾乎所有領域，只要有 Nature 字首的期刊該刊都是 IF 最高者. 而且縱觀全球各主要
(還有527個字)