看板 [ PhD ]
討論串[問題] 關於revise的問題(有關PL XRD )
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 關於revise的問題(有關PL XRD )
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者Jodrok ( )時間14年前 (2011/05/09 23:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟不才 領域與你相似. 僅就與reviewer攻防的角度回答你. 他講得沒錯. 你提的實驗都是非直接證據 僅證明crystal quality確實改善. 但我認為stacking faults,threading dislocations減少的直接證據應為. TEM或是EPD. 而PL缺陷發光也不
(還有63個字)
#1
[問題] 關於revise的問題(有關PL XRD )
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 最新作者REGEIJI (保鮮膜一哥)時間14年前 (2011/05/09 22:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想 這個板上臥虎藏龍. 說不定可以集思廣益 化不可能為可能. 事情是這樣子的 日前收到了PAPER的revise (major revise). 兩位reviewer 其中一位真的佛心來著 只是指出了幾個問題 要我修改過就OK. 也給了滿分四分的評價. 可是另一位就沒有這麼好過了 她直接建議rej
(還有506個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁