看板
[ PhD ]
討論串[問題] 投journal的時候強制推薦的reviewer怎麼找
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
雖然說是沒有規定 通常會找有引用的文章作者. 審paper這種東西又不是審國科會計畫有錢拿的. 除非是對於提攜(or打壓)後進有狂熱的人. 不然一般而言 你沒有cite人家的文章. 對方幫你審的意願也不會太高. 說的白話一點就是關他屁事......囧. 這樣不是有點奇怪 而是非常奇怪. 應該說你到這
(還有456個字)
內容預覽:
1) 可以從reference裡找. 但是找的時候有一個要點, 就是你的研究成果是和他有自我. 一致性的; 比如你用另一個方法, 再驗證該作者的結論是對的, 這時reviewer會給. 您比較高的評價. 但如果你是拆他台, 那這篇文章可能就是自殺了.. 2) 找能深入剖析您文章的reviewer.
(還有280個字)
內容預覽:
各位板上的先進大家好,. 最近選定的一本journal,線上投稿到最後,才說要強制推薦五位reviewer. 才能完成投稿. 可是我完全不知道文章的reviewer可以寫誰啊. 想要請問的是. 1. 我可以找的reviewer的來源?. 應該要推薦我文章裡引用的文章作者?還是國內外相關領域知名學者?
(還有132個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁