看板 [ PhD ]
討論串[心得] editor怒了
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者somi (SoMiMi FaReRe)時間16年前 (2009/10/20 09:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這裡有一個slide, 是這本書Trees maps and theorems的演講. http://www.principiae.be/pdfs/UGent-X-003-slideshow.pdf. 雖然這個文章的重點主要不是在文法. 不過卻明確的指出一篇文章(或是摘要)的架構與要素. 算是不錯的

推噓6(6推 0噓 17→)留言23則,0人參與, 7年前最新作者Kenzuki (砍死雞)時間16年前 (2009/10/19 19:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪.... 我擔心的事情終於出現了,我之前也發問過類似的情形,看來editor是真的會改到發火. 可是我的問題上篇文章也提到過,editor的comment是:. The linguistic quality should be improved more.. 他挑毛病的句子是我abstract的
(還有292個字)

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 7年前最新作者jubilee (Liang)時間16年前 (2009/10/19 18:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不曉得原po的文章預計寫多長?有沒有時間限制?. 找柯泰德等論文編修服務當然是一個solution,但我擔心幫助有限。因為原po. 的問題不全在英文,主要是在邏輯架構。不和案主面對面討論的話編修者僅能. 依據主觀猜測出的文意來編修,甚至只修重大瑕疵而已。. 有時間精力的話,我的建議是:. 全文重寫,
(還有184個字)

推噓11(11推 0噓 23→)留言34則,0人參與, 7年前最新作者cssula ( )時間16年前 (2009/10/19 13:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
依照許多前輩的意見, 經過一個早上的修改, 結果如下:. The electrochemical passive properties of AlxCoCrFeNi alloys in sulfuric acidsin 20-65 oC were investigated. Icorr obtain
(還有620個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者F88 (∞愛撫∞)時間16年前 (2009/10/19 10:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
非常推c大的論點. "This study investigates...". 這用法沒錯,但似乎更適合用在introdction倒數第二段或是conclusion. 我也覺得abstract是很難寫好的部分. 短短的幾行內,要寫完purpose,method,results,conslusion.
(還有1621個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁