看板 [ PhD ]
討論串[心得] 現在學生是怎樣...= =!!
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 19→)留言29則,0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間17年前 (2008/09/26 11:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
====================================================================. 學生跟老師的故事, 就人性言應該是古今中外皆然, 除非人類基因突變了.. 對年輕的博士, 初任教師言, 教到後段班的學生當然是很難體會, 很難適應,. 因為能讀
(還有860個字)

推噓1(1推 0噓 14→)留言15則,0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間17年前 (2008/09/25 19:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
教育部使用她的蘿蔔與棒子確實能誘導很多學校朝她想要的. 方向發展. 不過, 教師的教學評量是已經實施超過十年以上. 的制度. 只是現在的評鑑會問對評好的與被嫌的老師有甚麼. 改善或處理的方案 ?. 但教育部現在的做法是你自己說, 寫下來, 待下次時再問是. 否因此方案所以有所改善, 再經現場查驗核實
(還有575個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者tainanuser (南南南)時間17年前 (2008/09/25 08:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
教師評鑑制度的設立,主要的推手,應該是教育部。每年教育部選定一些大學或科技大學做評鑑,或者是對於各學校分配教育經費的補助款,都是推動教師評鑑工作的動力。. 當然學校如果是為了經費(五年五百億計畫、一流中心計畫、重點特色計畫),為了要拿到錢,就是要照著教育部的要求,要端出你們做了百分之多少的進度,來搶
(還有958個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者winchin (winchin)時間17年前 (2008/09/25 00:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在有些科大也很怪. 應該是為了迎合學生喜好吧. 搞教師評鑑就算了. 聽我朋友說他們系竟然是用教師評鑑決定老師去留的. (他念美術). 聽了讓我很傻眼. 因為我大學也有評鑑制度. 但是分數高低並不會直接對老師去留造成影響. 結果就變成,要求多的老師評鑑分數都超低. (學生覺得有機會惡搞了). 反倒是

推噓7(7推 0噓 9→)留言16則,0人參與, 最新作者swissotel (Swissotel)時間17年前 (2008/09/24 20:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
加了標題分類,純心得文. 我也會在第一堂課把話說清楚. 評分方式、作業項目、出缺勤等等. 我不喜歡考試,所以平時成績與作業報告等比例較重. 第一堂課說清楚,想摸魚的學生也有機會轉到輕鬆過關的班級. 好啦,三個小時三個學分的必修課程. 有位仁兄在我講完的下一次上課(第二週),就遲到兩個半小時. 我記了
(還有553個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁