看板 [ PhD ]
討論串[問題] paper上照片的重覆使用
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] paper上照片的重覆使用
推噓7(7推 0噓 6→)留言13則，0人參與, 最新作者mrjmrj (扭轉奇蹟-令人省思的劇情)時間16年前 (2008/04/12 16:38), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
由於小弟要在同一個期刊發表第二篇paper(第一篇已接受)，. 由於實驗使用的器材、架構都一模一樣，那其照片是否可以使用同一張？. 還是一定要重拍？或是用引用的方式？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.115.41.231.
#2
Re: [問題] paper上照片的重覆使用
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者apotoroi (愛之武道)時間16年前 (2008/04/12 23:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
建議引用加重拍。. paper一旦接受，照片及內容的所有權歸期刊所有，不是原作者所有。. (詳細請看各期刊的說明）. 雖然一般對於self plagiarism不大抓，. 不過對於學術聲譽有影響，除非以後就不待這個領域。. 這些事情老外挺注重的，多花一點點時間，對未來比較好。. --. Life i
#3
Re: [問題] paper上照片的重覆使用
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者littlest (讀冊人...)時間16年前 (2008/04/13 20:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得沒差. 畢竟圖是你的 你是作者. 你可以在文中註明引用自己前一篇文章 但我覺得圖可以繼續用. 不信?. 有興趣的可以參考 Wang ZL (喬治亞理工學院王中林教授) 相關著作. 他發在一系列知名期刊中 很多圖都是一模一樣的. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From
#4
Re: [問題] paper上照片的重覆使用
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者saltlake (SaltLake)時間16年前 (2008/04/14 03:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊最大的差別在於作者們處於免費文章供應期刊出版商的地位. 因此在商言商來講 出版商在這方面不太會過分計較而跟自己荷. 包過不去 要特別點明的是文章內容的智慧財產還是作者群自己的. 因此不要傻傻的浪費時間寫信去索取"出版商的許可"讓自己把文章. 內容改寫後放到自己畢業論文或者其他演講出版等等等的.
(還有176個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁