Re: [問題] 碩士生投稿期刊求解

看板PhD作者 (gene)時間5年前 (2019/01/16 02:27), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 7人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《loveoldbear (gene)》之銘言: : 大家好! : (原先留在推文的地方,但我不太會用推文寫長的回應,所以就再重發到這了,不好意 : !) : 2018.12.22進度: : 前天終於鼓起勇氣寫了封信詢問對方期刊稿件狀態,剛才老師也回覆給我回信內容,應 : 就是reviewer的審稿意見還不夠多,目前還處於peer review狀態! : 發現對方語氣好誠懇!一直跟我們道歉! : 我想,我們就繼續努力等候吧! : 信件原文如下: : Dear xxxxx, : Thank you for your email and please accept my sincerest apologies for the la ck : of update on your paper. We have unfortunately been having problems obtaini ng : sufficient reviewer reports as requested by the handling Editor and as such , : your manuscript is still going through the peer review process. I completely : understand that this delay is unacceptable and I cannot apologise enough f or : this. : Please be assured that we are always in regular contact with the handling Ed it : or and doing all we can to ensure your manuscript is expedited through the p ub : lishing process as swiftly as possible. We hope to get a decision to you soo n : and your patience while we do this will be greatly appreciated. : Please do not hesitate to contact us again if there is anything we may be ab le : to help you with, and please accept my apologies once more. : Kind regards, : xxxxxxx : xxxxxxx : Publishing Assistant : Scientific Reports 108.01.16更新狀態: 剛剛看到狀態變成Decision Started了! 可是發現好像又有送出Peer review一次然後再變回Decision Started狀態(在同一天內) !是要被拒的意思嗎QQ?? https://i.imgur.com/SZ6QWWi.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.33.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1547576837.A.677.html

01/16 10:26, 5年前 , 1F
GG!
01/16 10:26, 1F

01/16 11:52, 5年前 , 2F
comment不夠 再多給幾個審?還是有人拒審?
01/16 11:52, 2F

01/16 12:00, 5年前 , 3F
現在不是已經在decision started了?我認為comment
01/16 12:00, 3F

01/16 12:00, 5年前 , 4F
應該已經夠了(?),但我不知道為何最後再次出現一次pe
01/16 12:00, 4F

01/16 12:00, 5年前 , 5F
er review,再變成decision started?
01/16 12:00, 5F

01/16 12:48, 5年前 , 6F
Decision started有可能是系統判斷已經收到足夠的reviewer c
01/16 12:48, 6F

01/16 12:48, 5年前 , 7F
omments, 比如說送三個已經回來兩個,但主編有可能想等第三
01/16 12:48, 7F

01/16 12:48, 5年前 , 8F
個或是主編覺得意見不夠他判斷,有想再找reviewer看,所以
01/16 12:48, 8F

01/16 12:48, 5年前 , 9F
狀態會停在Decision started,但其實還在等意見回來
01/16 12:48, 9F

01/16 13:07, 5年前 , 10F
同樓上。文章的科學正確性是最終標準,特殊狀況下,主編
01/16 13:07, 10F

01/16 13:07, 5年前 , 11F
有權限臨時增加稿審數目。例如常態兩三人可能增到三四人
01/16 13:07, 11F

01/16 13:08, 5年前 , 12F
等。這種案例不多,但非沒有。
01/16 13:08, 12F

01/16 15:00, 5年前 , 13F
正面看待 即便被拒 好好參考comments 修改 都有機會
01/16 15:00, 13F

01/18 20:03, 5年前 , 14F
我有遇過增加reviewer的情況,最初只有兩位,他們的問題
01/18 20:03, 14F

01/18 20:05, 5年前 , 15F
我都在response letter回覆了想說應該要接受了,但主編
01/18 20:05, 15F

01/18 20:06, 5年前 , 16F
又找了第三位reviewer來審我修改過的稿子,當時的狀態就
01/18 20:06, 16F

01/18 20:07, 5年前 , 17F
Ready for Decision變回Reviewer Invited
01/18 20:07, 17F

01/18 21:38, 5年前 , 18F
真的很奇怪
01/18 21:38, 18F
文章代碼(AID): #1SFYO5Pt (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SFYO5Pt (PhD)