Fw: [請益] 論文所有圖片都要重畫?

看板PhD作者 (飛啦啦)時間5年前 (2018/07/12 09:38), 5年前編輯推噓9(9推 0噓 37→)
留言46則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Master_D 看板 #1RDrMpAu ] 作者: flylala (飛啦啦) 看板: Master_D 標題: Re: [請益] 論文所有圖片都要重畫? 時間: Sat Jun 30 18:04:32 2018 關於學位論文中，圖表引用的問題也曾困惑我許久 不知道是否與領域有關，我是學理工的 (材料、機械) 參考相關領域的博碩士論文，尤其是台清交成的 於論文中引用他人的圖表是很常見的，都沒有引用圖表反而是極少數 寫文獻回顧時，沒有輔以他人的圖表很難說明啊 可是又沒有原始數據，要怎麼重繪？ 更不用說是顯微鏡的影像... 我參考的博碩士論文中，指導教授的等級非常廣，希望夠客觀 年輕助理教授、大老特聘教授，系主任、院長、校長 中研院院士、雙指導教授、三指導教授 都有 甚至還有開論文寫作課程的教授 (包含國內外期刊與研討會、學位論文) 這些老師所指導的學生論文中，圖表引用的方式就是直接抓圖 對！就是直接抓圖！不做任何修改，但一定要註明出處 不同年代的論文，圖表品質落差很大 不同作者的論文，作圖風格各有不同 這一看就知道是直接抓別人的圖，而我也好奇的去找原出處確認 若博士論文5~9位口委的眼睛要同時瞎掉，那機率微乎其微啊！ 有鑑於此，我看了許多律師、著作權專家的說明 推薦這兩個給大家參考： 1. 著作權與學術倫理權威，章忠信 博士 http://www.copyrightnote.org/ForumDetail.aspx?id=1014 2. 經濟部智慧財產局，研究活動篇 https://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=219600&ctNode=7561&mp=1#p503 重點整理： (a) 學術論文的撰寫需引用他人圖表，是屬於合理使用的範圍 引用他人圖表時，無需重繪，亦無需取得作者與著作權人的同意 但需註明出處，讓讀者知道這張圖表是誰畫的 (b) 學位論文必須以自己整理後，重新寫下的文句為主 而以他人的圖表作為引證、輔助之用 (c) 關於文句的引用也說一下，重點不是連續幾個字相同 而是讀者是否能區分這些文句是誰寫的 常見的方式如：引號、斜體字、縮排 這部分理工領域可能較少遇到，社會科學較多 理工領域多是理解別人的著作後，以自己的文句重新寫下 當然還是需註明出處，總是要讓人知道你是看了誰的著作後，才寫下這些文句 個人看法： 一些老師要學生全部的圖都自己畫，可能是以投稿國際期刊的標準來要求 因為國際期刊就牽扯到商業出版行為了 若是研究型的國際期刊論文，幾乎不會看到引用的圖 但若是review paper，就會看到滿滿的引用圖表了，但圖表下方多會註明已取得授權 不過也看過一些知名期刊的引用圖表沒特別註明已取得授權 就跟我們寫學位論文一樣，直接抓人家的圖，完全沒改，但一定會註明來源 若是國內的博碩士學位論文，並無牽扯到商業出版行為，人人都可無償借閱或下載 因此國內的著作權法才會說，於學術論文引用他人圖表，是屬於合理使用 不必重繪、無需取得授權，只要清楚註明出處就ok了 附帶一提： 1. 有朋友是台大歷史博士，他們的畢業論文很常會出版成書 也就是可以在書局買到的，也有ISBN，此情況若要引用他人圖表，就要取得授權 2. 有朋友是美國理工博士，他們的畢業論文也會要求出版，也會有ISBN 此情況若要引用他人圖表也需取得授權，所以乾脆都不用別人的圖 反正印個200本也不會有人買，畢業了就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.47.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1530353075.A.2B8.html
推
06/30 18:45, 5年前 , 1F
謝謝分享!你整理的重點提醒正在寫論文的我，大感謝!
06/30 18:45, 1F
→
06/30 20:05, 5年前 , 2F
有的時候文獻回顧真的很難只用文字說明
06/30 20:05, 2F
推
06/30 21:19, 5年前 , 3F
這才是真的在回答 前面那個太嗆了XD
06/30 21:19, 3F
→
06/30 21:19, 5年前 , 4F
而且論文看多就會知道很多都是引用概念在搭配一些概念下
06/30 21:19, 4F
→
06/30 21:19, 5年前 , 5F
去做研究
06/30 21:19, 5F
→
06/30 21:20, 5年前 , 6F
但引用出處跟引用什麼概念真的不能少
06/30 21:20, 6F
推
06/30 21:25, 5年前 , 7F
推這篇
06/30 21:25, 7F
推
06/30 21:37, 5年前 , 8F
國內碩論適當引用沒關係 要投期刊規範就比較嚴格
06/30 21:37, 8F
推
07/01 00:54, 5年前 , 9F
謝謝你的發文分享！
07/01 00:54, 9F
推
07/01 01:28, 5年前 , 10F
那請問論文會在網上公開，也無須徵求同意嗎？
07/01 01:28, 10F
→
07/01 08:10, 5年前 , 11F
國內學位論文引用圖表，有註明出處就ok，無需取得授權
07/01 08:10, 11F
→
07/01 08:12, 5年前 , 12F
與是否上網公開無關，很多學校的圖書館網頁都可
07/01 08:12, 12F
→
07/01 08:12, 5年前 , 13F
自由下載該校學生的學位論文
07/01 08:12, 13F
※ 編輯: flylala (118.163.47.247), 07/01/2018 08:18:20
推
07/01 19:18, 5年前 , 14F
推個
07/01 19:18, 14F
推
07/01 23:59, 5年前 , 15F
長知識
07/01 23:59, 15F
推
07/02 04:25, 5年前 , 16F
推
07/02 04:25, 16F
→
07/03 16:54, 5年前 , 17F
這篇是對的 很多東西你沒原始數據 哪有辦法重畫
07/03 16:54, 17F
推
07/11 20:55, 5年前 , 18F
推
07/11 20:55, 18F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: flylala (118.163.47.247), 07/12/2018 09:38:18
→
07/12 09:38, 5年前 , 19F
原本在碩士版回應的，看到原po兩邊都有問，也都有板友提
07/12 09:38, 19F
→
07/12 09:38, 5年前 , 20F
出看法，想說就交流一下，請多指教，謝謝！
07/12 09:38, 20F
→
07/12 09:46, 5年前 , 21F
此篇是針對 " 國內的學位論文 " 回應
07/12 09:46, 21F
→
07/12 09:48, 5年前 , 22F
考量此處板友可能著重於投稿國際期刊，因此特別註明 :)
07/12 09:48, 22F
推
07/12 10:40, 5年前 , 23F
......等你要選舉時你就知道了
07/12 10:40, 23F
→
07/12 10:42, 5年前 , 24F
就不能以最高標準來檢示自己的文章產出?
07/12 10:42, 24F
→
07/12 10:42, 5年前 , 25F
除了影像類幾乎不能重製之外 其他多可以吧= =?
07/12 10:42, 25F
→
07/12 10:42, 5年前 , 26F
就算真要寫 就說很重要 寫信問個作者不好嗎?
07/12 10:42, 26F
→
07/12 10:44, 5年前 , 27F
歪理久了都變正確了 我沒朋友國外理工博士 但我知
07/12 10:44, 27F
→
07/12 10:44, 5年前 , 28F
道這一定不對....
07/12 10:44, 28F
推
07/12 10:49, 5年前 , 29F
你是不是沒看過告到要撤學位的....
07/12 10:49, 29F
→
07/12 10:53, 5年前 , 30F
感謝您的回應 :) 法律並非歪理，於不同國家就得遵守該國
07/12 10:53, 30F
→
07/12 10:54, 5年前 , 31F
的法律，因此才會特別註明此篇是針對 國內學位論文
07/12 10:54, 31F
→
07/12 10:54, 5年前 , 32F
如果遵守法律卻被判有罪，這不是很矛盾嗎？
07/12 10:54, 32F
→
07/12 10:56, 5年前 , 33F
您所提的顧慮我相信也是很多版友的疑問，當然我也是
07/12 10:56, 33F
→
07/12 10:57, 5年前 , 34F
因此我才會特別去看著作權專家的解答
07/12 10:57, 34F
→
07/12 11:25, 5年前 , 35F
ps: 因為文句抄襲(未以引號區隔並註明出處)、超過合理
07/12 11:25, 35F
→
07/12 11:27, 5年前 , 36F
範圍的文句引用 (使用同一來源的量過多)，而有爭議的案例
07/12 11:27, 36F
→
07/12 11:28, 5年前 , 37F
聽過不少，但若是依著作權法規定的方式引用圖表(國內)，
07/12 11:28, 37F
→
07/12 11:29, 5年前 , 38F
因而造成爭議的，其實我真的沒看過，若能舉例讓大家交流
07/12 11:29, 38F
→
07/12 11:30, 5年前 , 39F
一下解惑，就太感謝了
07/12 11:30, 39F
※ 編輯: flylala (118.163.47.247), 07/12/2018 11:50:33
推
07/13 03:40, 5年前 , 40F
通通國內自己玩就好了 XD
07/13 03:40, 40F
→
07/13 03:41, 5年前 , 41F
小弟我才疏學淺 學店生 就不跟你在這邊五四三了
07/13 03:41, 41F
推
07/13 03:45, 5年前 , 42F
這種浪費時間的討論我還是先去一邊玩沙
07/13 03:45, 42F
→
07/13 04:43, 5年前 , 43F
取得授權後直接引用圖片為什麼是歪理？
07/13 04:43, 43F
→
07/13 08:26, 5年前 , 44F
國際期刊同時牽涉到商業出版與不同國家法律，因此要求
07/13 08:26, 44F
→
07/13 08:28, 5年前 , 45F
較多是對的。這篇回應是針對國內學位論文，因此回答的依
07/13 08:28, 45F
→
07/13 08:28, 5年前 , 46F
據當然是台灣的法律。
07/13 08:28, 46F
→
07/13 08:30, 5年前 , 47F
就像此版很常討論的另一個議題：博士論文中能否直接使用
07/13 08:30, 47F
→
07/13 08:33, 5年前 , 48F
自己已發表的paper？若是在台灣，把自己發表的paper直接
07/13 08:33, 48F
→
07/13 08:35, 5年前 , 49F
夾成一本是不可以的，但國外就有學校的博士論文是這樣，
07/13 08:35, 49F
→
07/13 08:36, 5年前 , 50F
每一章就是一篇已發表的paper，因此每一章還會有多個
07/13 08:36, 50F
→
07/13 08:38, 5年前 , 51F
作者列名，很特別吧！ (這部分就請自行爬文了)
07/13 08:38, 51F
※ 編輯: flylala (118.163.47.247), 07/13/2018 09:09:43
推
07/13 09:13, 5年前 , 52F
他講的是無需取得別人授權就能用....
07/13 09:13, 52F
→
07/13 09:14, 5年前 , 53F
授權要寄去給出版社一篇填 那張圖等
07/13 09:14, 53F
→
07/13 09:17, 5年前 , 54F
是的，投稿國際期刊若需引用圖片，必需取得授權
07/13 09:17, 54F
→
07/13 09:19, 5年前 , 55F
但若是國內的學位論文，法律就是註明出處即可
07/13 09:19, 55F
推
07/13 09:28, 5年前 , 56F
好吧 依照台灣的法律 ooxx 那我真還用不著@_@
07/13 09:28, 56F
→
07/13 09:29, 5年前 , 57F
我只知道幾個月前才某個台灣人拿著碩論升美國博班
07/13 09:29, 57F
→
07/13 09:31, 5年前 , 58F
然後剛好被抓包用別人圖不附出處
07/13 09:31, 58F
→
07/13 09:31, 5年前 , 59F
或是說 他寫了出處 但寫的是二手出處
07/13 09:31, 59F
→
07/13 09:33, 5年前 , 60F
他只是比較衰的是用的圖是這老板另一半的文章上的圖
07/13 09:33, 60F
→
07/13 10:17, 5年前 , 61F
引用別人的圖表而未正確註明出處，已違反學術倫理
07/13 10:17, 61F
推
07/13 10:22, 5年前 , 62F
淚推印200本沒人買 ..
07/13 10:22, 62F
※ 編輯: flylala (118.163.47.247), 07/13/2018 10:25:21
推
07/14 08:37, 5年前 , 63F
太有用了
07/14 08:37, 63F
推
07/14 22:24, 5年前 , 64F
感謝分享，長知識
07/14 22:24, 64F
‣ 更多 flylala 的文章
文章代碼(AID): #1RHh4C7K (PhD)