Re: [問題] 期刊改寫成畢業論文

看板PhD作者 (lenz)時間6年前 (2018/01/12 12:59), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 8人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
補充一下,把發表的文章集合在一起的論文有個正式的名子叫做 cumulative thesis,而專論一本的論文叫做 monographic thesis。 基本上博士論文就這兩大類。 Cumulative thesis 又有人叫 "three papers" thesis。 (論文至少要有發表三篇文章的內容跟水準,無論有無發表) 另外也被稱作 "collection of articles" 或 "thesis by published papers" 這部分有蠻多學校有給一些詳細的說明跟規定的。網路上 google 有很多。 比方維也納大學就有一個 Guidelines for Cumulative Dissertations https://goo.gl/PekXFw 看過很多拿美國、歐洲學位的人都是用這種方式寫論文的。 優點是博士論文本身就是好幾篇的文章發表,未來在申請獎學金跟找工作 都比較有利。畢竟學術界最終就是看發表,沒有人在看你博士論文的(理工領域)。 另外因為不用另外再寫一本沒人看的東西,內心比較舒爽,也比較節省時間跟精力。 省下來的時間跟精神可以再去弄其他東西來發表,比較實在。 耶魯的 Stephen Stearns 寫了一篇給研究生的忠告裡面就有提到不要浪費時間 寫專論。 Some Modest Advice for Graduate Students https://stearnslab.yale.edu/some-modest-advice-graduate-students 4. Do not write your thesis as a monograph. Write it as a series of publishable manuscripts, and submit them early enough so that at least one or two chapters of your thesis can be presented as reprints of published articles. 譯:不要把你的博士論文寫成專論。把博士論文寫成一系列可以發表的手稿, 然後早早把它提交出去,所以你論文裡頭最少一到兩個章節可以變成已發表 文章的重印。 如果學校跟老闆很開明,蠻建議用這種方式準備論文的。把精力花在對的地方。 沒有發表的東西跟沒有做是一樣的。嚴格來說,博士論文不算是發表。 ※ 引述《boblu (六百)》之銘言: : 這叫做 article style dissertation : 估狗就有不少美國大學的相關準則 : 這種形式的學位論文有人喜歡 覺得是火力展示 : 但也老是有人覺得不合體統 特別是在台灣 : 我當年的博論也是這樣寫 : 用一篇總的 intro 跟一篇總的 disscussion 夾住數篇已發表論文 : (但不是 reprint 而是用投稿的 manuscript 編輯使整本論文格式統一) : 最後還可以加一個附錄放一些博班期間做過的 pet projects : 雖然美國台灣學術生態不盡相同 我覺得兩個大原則應該是通用的: : 1. 先搞清楚你想使用的幾篇論文所發表的期刊的著作權規定為何 : 最常見的我覺得是 允許作者非營利性的重製 manuscript 但不允許整篇 reprint : 如果是這種狀況 或甚至是允許隨便 reprint 就不用擔心 : 但如果是那種主張出版社保留著作權期刊就比較麻煩 : (不過直接寫信去期刊出版社詢問還是有可能喬出甚麼辦法) : 另外也要注意 這種形式的博論 日後應該都是無法修改後以專書形式出版 : 2. 上面的人點頭 且點頭的人越上面越好 : 首要當然是你自己的老闆挺 : 再來你的口試委員也都要同意 且對 "你對放進博論的論文之總貢獻度" 的標準達到共識 : (比方說我那時被要求: : 每篇文章至少我都是共同第一作者以上,使用的論文的總貢獻度達到75%以上) : 再上去我是認為一定至少要弄到所長也點頭 : 如果有院長點頭或表示授權底下各所/委員裁量 那就更好 : 當然這一切溝通過程最好用電子郵件於雲端永久保存 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.119.182.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1515733144.A.901.html

01/12 13:12, 6年前 , 1F
10幾年前唸碩班新生座談時校長就提到希望改成這種方式,結
01/12 13:12, 1F

01/12 13:14, 6年前 , 2F
果還是在原步,那時候還真的以為很快就能實行了
01/12 13:14, 2F

01/12 17:46, 6年前 , 3F
謝謝分享
01/12 17:46, 3F

01/12 23:48, 6年前 , 4F
這要看領域,理工生科能這樣做,但人文社科不太行得通
01/12 23:48, 4F

01/12 23:53, 6年前 , 5F
尤其是人文,很重視論文結構的整體性和寫作文筆的功力
01/12 23:53, 5F

01/12 23:55, 6年前 , 6F
所以自然會傾向專著型的論文及發表模式
01/12 23:55, 6F

01/13 10:54, 6年前 , 7F
看過有一本古早論文只有期刊夾頁 跟審核者簽名那頁...
01/13 10:54, 7F

01/13 13:13, 6年前 , 8F
領域的差別確實還是很大 社科真的很少有這樣的作法
01/13 13:13, 8F

01/13 17:14, 6年前 , 9F
人文也可以阿,只不過是反過來,拿論文的一章改寫投稿阿
01/13 17:14, 9F

01/17 14:23, 6年前 , 10F
謝謝分享, 耶魯都這樣講了XDDD
01/17 14:23, 10F

01/17 14:24, 6年前 , 11F
我老闆是說他覺得論文像是實驗報告總結
01/17 14:24, 11F

01/18 08:56, 6年前 , 12F
我們實驗室的博班也算是把發表的數篇期刊以通順的句子並
01/18 08:56, 12F

01/18 08:56, 6年前 , 13F
前後貫通的整合成論文
01/18 08:56, 13F
文章代碼(AID): #1QM42Oa1 (PhD)
文章代碼(AID): #1QM42Oa1 (PhD)