Fw: [新聞] 交大校長：非研究型大學禁設博士班　推動

看板PhD作者 (痔瘡小天使。)時間6年前 (2017/07/10 18:57), 編輯推噓13(14推 1噓 24→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PO2vaYb ] 作者: zzzz8931 (宅男) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 交大校長：非研究型大學禁設博士班　推動 時間: Sat Jul 8 08:59:13 2017 交大校長：非研究型大學禁設博士班　推動國立大學法人化 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170701/1151967 備受各大學高度關注的「高教深耕計畫」即將開始受理申請，交通大學校長張懋中日前接 受《評鑑雙月刊》專訪時直言，「台灣的高等教育已經快要拉不動了！」高教深耕計畫應 與國立大學分類配套，並以美國加州大學系統為例，認為非研究型大學應禁設博士班，其 次是趁年金改革時機重新規劃推動國立大學法人化，以免未來大學找不到人才。 《評鑑雙月刊》今天出刊，張懋中曾在舉世知名的加州大學洛杉磯校區（UCLA）任教，榮 獲美國國家工程學院院士與發明家院士等殊榮，接受專訪中指出，台灣高教最大的問題不 是生源不足，而是大學任務不清，美國加州3500萬人口，只有「加州大學系統」（UC）的 10所研究型大學可以成立博士班，「請問台灣能培養幾所？」 張懋中表示，加州的「州立大學系統」（Cal State）只能辦教育，不准設博士班，教授 也不准做研究，必須專心教學，升等也以教學為唯一指標。「加州科技大學」（Cal Poly ）主攻技術，當然也沒有博士學位，故非研究型大學應禁設博士班，否則大學任務不清， 到頭來什麼都做不好。 面對目前公教退休改革，張懋中指出，更令人憂心的是，過去退休制度還不錯，國內大學 能留住一些人才，但現在優勢開始瓦解，公教退休改革結果已愈來愈接近勞工制度，使得 人才想要留在公教體系的動機又消失大半，教育部最近私下探詢交大試辦大學法人化的意 願，似乎認為「時候到了」。 張懋中認為，長遠來看，台灣的國立大學勢必得走向法人化，法人化後，很多限制都必須 鬆綁，不用教育部費心，招生名額也不是只有國家在管控，大學也可以控制，政府只需按 學生人數撥款即可，國立大學法人化或信託化是全世界的趨勢，日本所有國立大學都已法 人化，大學若一直被缺乏多樣性想法的教育部給框住，將難以發展自己的特色。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.217.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499475556.A.8A5.html
推
07/08 09:00, , 1F
戰文組囉
07/08 09:00, 1F
推
07/08 09:00, , 2F
法人化是否等於沒金錢產值的系所GG 應該要說明
07/08 09:00, 2F
→
07/08 09:01, , 3F
說得非常之好!現在教授教得好的寥寥無幾，就我當年
07/08 09:01, 3F
→
07/08 09:01, , 4F
實在太貪 還在提退休制度 不知道共體時艱 對得起22K勞工嗎?
07/08 09:01, 4F
推
07/08 09:01, , 5F
本來就應該這樣，台灣制度太亂搞了
07/08 09:01, 5F
推
07/08 09:01, , 6F
開戰啦!
07/08 09:01, 6F
→
07/08 09:01, , 7F
大學受教時，明顯感受到會"教"的只有三位
07/08 09:01, 7F
→
07/08 09:02, , 8F
其餘根本就是上台講範圍 我回家K聖經自修來的
07/08 09:02, 8F
→
07/08 09:02, , 9F
連工數還要去大碩補 才有資格考上研究所
07/08 09:02, 9F
推
07/08 09:03, , 10F
本來就是啊 範圍內你要能自摸到考試題型 摸不到你家的事
07/08 09:03, 10F
→
07/08 09:03, , 11F
學校教授到底誰教工數是堪用的啊?
07/08 09:03, 11F
推
07/08 09:03, , 12F
台灣的教授現在高達80%以上都是照本宣科，不然就是開聊
07/08 09:03, 12F
推
07/08 09:03, , 13F
直接台積電先修班 奴工百年計畫
07/08 09:03, 13F
推
07/08 09:04, , 14F
推推
07/08 09:04, 14F
→
07/08 09:04, , 15F
理工的教授根本不注重教學 都只注重研究
07/08 09:04, 15F
推
07/08 09:05, , 16F
學店就要有學店的樣子.推推
07/08 09:05, 16F
→
07/08 09:05, , 17F
跟學店無關，國立的教授教基礎學科的87%都一個樣
07/08 09:05, 17F
推
07/08 09:06, , 18F
推
07/08 09:06, 18F
推
07/08 09:06, , 19F
台灣真的一堆不會教書的教授 我遇過教重要必修課的教
07/08 09:06, 19F
→
07/08 09:06, , 20F
授 整學期90%時間都在閒聊 鬼扯他家裡的事情 考試根本
07/08 09:06, 20F
→
07/08 09:06, , 21F
都要去自己找書看
07/08 09:06, 21F
推
07/08 09:07, , 22F
支持法人化，所有大學的補助都撤掉
07/08 09:07, 22F
推
07/08 09:07, , 23F
終於想到要管制高等教育了喔
07/08 09:07, 23F
→
07/08 09:07, , 24F
不要那邊嘴巴要法人化又要拿補助 笑死
07/08 09:07, 24F
推
07/08 09:08, , 25F
UC懋中
07/08 09:08, 25F
推
07/08 09:08, , 26F
沒人敢丟補助啦, 法人化慢慢等吧
07/08 09:08, 26F
推
07/08 09:09, , 27F
這個校長資訊該更新了 Cal State已經有在收博士班了 只
07/08 09:09, 27F
→
07/08 09:09, , 28F
之前法人化，台成大的嘴臉一輩子難忘
07/08 09:09, 28F
→
07/08 09:09, , 29F
是規模不大而已
07/08 09:09, 29F
推
07/08 09:11, , 30F
教授一堆來養老的 很多都口齒不清+念課文等下課
07/08 09:11, 30F
推
07/08 09:14, , 31F
教授是該換血，書都教不好，不知在講什麼古
07/08 09:14, 31F
推
07/08 09:14, , 32F
沒資源的不要設立…
07/08 09:14, 32F
推
07/08 09:14, , 33F
很多教授不會教是真的
07/08 09:14, 33F
推
07/08 09:16, , 34F
推到爆！一堆野雞大學假研究之名行摸魚撈油水之實
07/08 09:16, 34F
噓
07/08 09:17, , 35F
臺灣教授"不是不會教書"啦。是"沒心教書"啦 (即:對教書
07/08 09:17, 35F
→
07/08 09:17, , 36F
本身,沒興趣)
07/08 09:17, 36F
→
07/08 09:17, , 37F
那當初就別讓一堆五專變大學就好了
07/08 09:17, 37F
推
07/08 09:17, , 38F
不錯
07/08 09:17, 38F
推
07/08 09:18, , 39F
本來就是吧，那麼多博士只是讓教授騙學生而已，又不管
07/08 09:18, 39F
還有 132 則推文
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.27.104), 07/10/2017 18:57:09
推
07/10 20:26, , 172F
我是覺得完全不能做研究和收博士班稍微有點太極端
07/10 20:26, 172F
→
07/10 20:26, , 173F
研究和教學某種程度是相長的
07/10 20:26, 173F
→
07/10 20:27, , 174F
我是建議不管你是那種大學
07/10 20:27, 174F
→
07/10 20:27, , 175F
收博士班要能保證提供七年獎助學金高於全國平均薪資
07/10 20:27, 175F
→
07/10 20:28, , 176F
有利才能吸引人才來念 也能用錢限縮名額
07/10 20:28, 176F
→
07/10 20:28, , 177F
避免來念博士的學生淪為廉價勞工
07/10 20:28, 177F
→
07/10 20:28, , 178F
不能提供? 就乖乖培養碩士生和自己做吧
07/10 20:28, 178F
推
07/10 20:32, , 179F
提早畢業系上就省錢 避免老師留人
07/10 20:32, 179F
推
07/10 20:45, , 180F
有壓力才能決定演化方向 (特色大學)
07/10 20:45, 180F
推
07/10 20:54, , 181F
收個博士班要花這麼多錢 選才自然會認真
07/10 20:54, 181F
→
07/10 20:55, , 182F
學生不休學 你就要繼續給錢 別想逼學生走
07/10 20:55, 182F
推
07/10 21:35, , 183F
那...研究型大學禁止接產學啊...wwww
07/10 21:35, 183F
推
07/10 22:48, , 184F
非俱備 Photoshop 能力大學不能設立博班?
07/10 22:48, 184F
推
07/10 23:14, , 185F
認同校長觀點，一堆科大竟然也有博士班
07/10 23:14, 185F
推
07/10 23:19, , 186F
很多私立大學部碩士班招生不足竟然也有博士班，最後
07/10 23:19, 186F
→
07/10 23:19, , 187F
淪為什麼大家長期心知肚明
07/10 23:19, 187F
噓
07/11 01:52, , 188F
CSU有博士班。。。
07/11 01:52, 188F
推
07/11 10:38, , 189F
其實問題不完全在老師，我們自己學生也有問題，自動自
07/11 10:38, 189F
→
07/11 10:38, , 190F
發要去問，去請教，畢竟大學是自由學習的地方。
07/11 10:38, 190F
推
07/11 18:25, , 191F
如果研究型大學和教學型大學定義是照之前說的
07/11 18:25, 191F
→
07/11 18:25, , 192F
大學部學生比例的話,確實非研究型大學不該收碩博士生..
07/11 18:25, 192F
→
07/11 18:26, , 193F
(大學部學生占全校學生人數65%以下, 65%-85%,85%以上)
07/11 18:26, 193F
→
07/12 01:09, , 194F
台灣大學最大問題是太多拖油瓶國立大學 留四間國立就夠
07/12 01:09, 194F
推
07/15 23:54, , 195F
早該如此了
07/15 23:54, 195F
→
07/15 23:55, , 196F
極端一點, 只有中研院可以收博士班.
07/15 23:55, 196F
→
07/15 23:57, , 197F
加州CSU體系不熟,但是College of William Mary應該算是
07/15 23:57, 197F
→
07/15 23:57, , 198F
典範, Top20的名校但是幾乎只收大學部
07/15 23:57, 198F
→
07/16 23:08, , 199F
威廉瑪麗 東岸很漂亮的學校 有貴族感
07/16 23:08, 199F
推
07/19 06:19, , 200F
講啥廢話 別校不能收博班 就會去交大？ 就能拯救交大的
07/19 06:19, 200F
→
07/19 06:19, , 201F
問題？
07/19 06:19, 201F
→
07/19 06:19, , 202F
不然分工一下 交大只能收碩博班？
07/19 06:19, 202F
推
07/19 06:22, , 203F
收不到好的學生 怎麼不想想自己提供什麼爛前程
07/19 06:22, 203F
推
07/19 22:50, , 204F
做一堆研究又有哪些真的能用???
07/19 22:50, 204F
→
07/20 04:59, , 205F
樓上 寫研究論文搞免費或花(國家補助的)錢登國際期刊
07/20 04:59, 205F
→
07/20 05:00, , 206F
以此為基礎像國家申請從納稅人的錢交的稅來讓自己繼續
07/20 05:00, 206F
→
07/20 05:00, , 207F
出產那些紙 並且從中讓自己薪資福利越來越高 很有用
07/20 05:00, 207F
→
07/22 09:35, , 208F
除了薪資福利越來越好以外，因為職級較高，還可以掌握更
07/22 09:35, 208F
→
07/22 09:35, , 209F
大的權力，把那些說「做這些研究沒用」的人鬥走
07/22 09:35, 209F
→
07/23 13:03, , 210F
每次都等爛久了才在那邊喊改革，例如技職教育救得回來嗎？
07/23 13:03, 210F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1POrs6WJ (PhD)