[問題] 我想寫一個非營利開放論文存取網站

看板PhD作者 (a)時間7年前 (2017/05/27 12:12), 7年前編輯推噓11(11推 0噓 61→)
留言72則, 17人參與, 最新討論串1/1
中文論文不太容易在網路上取得 許多論文找不到pdf檔案 或者要付費 所以我想寫一個非營利網站 提供開放存取論文的服務 也就是登入後上傳pdf 別人可以用網址直接取得pdf 就像 arxiv那樣 特色是： 1. 主要的對象是台灣論文 2. 開放存取 3. 非營利 (資金來自捐贈) 4. google indexable 5. 沒有 peer review 請問這樣網站有大眾需求嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.20.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1495858368.A.422.html
→
05/27 12:32, , 1F
大眾需求,是指上傳論文的需求還是下載的需求？
05/27 12:32, 1F
→
05/27 12:51, , 2F
都是
05/27 12:51, 2F
→
05/27 12:53, , 3F
大眾需求指的是 會不會做了幾乎沒人使用 或者已經有替代品
05/27 12:53, 3F
推
05/27 13:38, , 4F
.... 全國博碩士論文網？
05/27 13:38, 4F
→
05/27 13:43, , 5F
推樓上說的那個
05/27 13:43, 5F
→
05/27 13:48, , 6F
全國博碩士論文網沒有檔案的直接連結
05/27 13:48, 6F
→
05/27 13:53, , 7F
必須要登入才能下載
05/27 13:53, 7F
→
05/27 13:58, , 8F
直接連結很重要 因為 1.google才能爬到檔案(內文搜尋)
05/27 13:58, 8F
→
05/27 13:59, , 9F
2. google scholar 的搜尋結果 連結一點就可以閱讀
05/27 13:59, 9F
※ 編輯: keev (36.227.20.59), 05/27/2017 14:04:47
→
05/27 14:41, , 10F
會想問何種需求,是因為平台架設後如何充實內容不容易
05/27 14:41, 10F
→
05/27 14:41, , 11F
像是碩博士論文網仍有不少比例鎖住閱覽或不開放電子檔
05/27 14:41, 11F
→
05/27 14:45, , 12F
下載需求應該一直有,但上傳可能要像華藝線上那樣有誘因
05/27 14:45, 12F
→
05/27 15:32, , 13F
先想辦法修法限制論文作者得鎖論文的條件或至少鎖的期限
05/27 15:32, 13F
→
05/27 15:33, , 14F
至少先對那些學位取得過程當中有仰賴政府補助的 像是拿
05/27 15:33, 14F
→
05/27 15:33, , 15F
獎學金 拿政府補助做實驗等等的作者 拿公費取得的研究
05/27 15:33, 15F
→
05/27 15:34, , 16F
成果竟然可以任意限制納稅人閱覽實在沒道理 此點可參酌
05/27 15:34, 16F
→
05/27 15:34, , 17F
美國聯邦政府規定
05/27 15:34, 17F
推
05/27 15:35, , 18F
中文論文有華藝啊…
05/27 15:35, 18F
→
05/27 17:05, , 19F
華藝應該是 paywalled的吧
05/27 17:05, 19F
推
05/27 17:06, , 20F
鹽湖大著實內行
05/27 17:06, 20F
→
05/28 12:38, , 21F
應該放在scihub
05/28 12:38, 21F
→
05/28 16:20, , 22F
碩博士論文只要登錄，有什麼不便嘛？
05/28 16:20, 22F
→
05/28 22:56, , 23F
你要怎麼讓別人將論文上傳到你的網站？
05/28 22:56, 23F
推
05/28 23:40, , 24F
先想想scihub的狀況吧~
05/28 23:40, 24F
→
05/28 23:41, , 25F
而且你說非營利,除非你照scihub的模式,不然好像不太有
05/28 23:41, 25F
→
05/28 23:41, , 26F
營利單位願意捐錢買服務給可能和自己無關的大眾?
05/28 23:41, 26F
推
05/29 00:16, , 27F
要不要整合政府單位的研究報告
05/29 00:16, 27F
推
05/29 08:29, , 28F
精華不是都會發表在期刊了嗎？學術研究很難引起大眾的興趣
05/29 08:29, 28F
→
05/29 08:29, , 29F
，除非內容寫得跟科學人一樣淺顯易懂，以上個人淺見
05/29 08:29, 29F
→
05/29 13:24, , 30F
期刊要錢買才有 業界的人不見得沒看學術論文需求
05/29 13:24, 30F
→
05/29 13:25, , 31F
政府單位的人也是 碩士早就滿街爬了 博士也越來越多
05/29 13:25, 31F
→
05/29 13:25, , 32F
這些人可不都在學界討生活
05/29 13:25, 32F
推
05/29 14:25, , 33F
ResearchGate ?
05/29 14:25, 33F
推
05/29 23:23, , 34F
ResearchGate要作者願意提供才有是沒錯...
05/29 23:23, 34F
→
05/29 23:24, , 35F
然後是業界會看XD 但花錢買的沒必要分享給別人阿XD
05/29 23:24, 35F
→
05/29 23:25, , 36F
除非是對業界有利的模式,才會考慮的吧XDDD
05/29 23:25, 36F
→
05/30 00:13, , 37F
業界也會看學術論文 所以政府補助的研究 其出版之學位
05/30 00:13, 37F
→
05/30 00:14, , 38F
論文與期刊論文內容有義務公開讓公眾接觸 美國聯邦政府
05/30 00:14, 38F
→
05/30 00:15, , 39F
就有這類規定 聯邦政府還為此架設網站讓受補助者把期刊
05/30 00:15, 39F
→
05/30 00:15, , 40F
論文的檔案上傳讓公眾接觸 當然 不是經過出版社排版的
05/30 00:15, 40F
→
05/30 00:16, , 41F
文章 而是作者自己私人版本 排版與出版社不同 但是內容
05/30 00:16, 41F
→
05/30 00:16, , 42F
一致的那種版本
05/30 00:16, 42F
→
05/30 00:17, , 43F
其實除了業界比較常看以外 有時候個人打官司要舉證的
05/30 00:17, 43F
→
05/30 00:17, , 44F
時後 自己有那專業素養的就知道適當引用學術出版物
05/30 00:17, 44F
→
05/30 00:18, , 45F
會比空口說白話要有可信度 學術論文決不是許多人以為的
05/30 00:18, 45F
→
05/30 00:19, , 46F
都只有學術價值或事都是不切實際或者是亂寫的 自己有
05/30 00:19, 46F
→
05/30 00:19, , 47F
專業素養或者出得起錢找專家對這些文獻淘寶 還是有不少
05/30 00:19, 47F
→
05/30 00:19, , 48F
好用的
05/30 00:19, 48F
→
05/30 00:20, , 49F
至於老是聽到啥業界人士說學界做的都是不實用的 網路
05/30 00:20, 49F
→
05/30 00:20, , 50F
放狗查一查吧 國內外都有業界花大錢買學界專利或技轉的
05/30 00:20, 50F
→
05/30 00:21, , 51F
實例
05/30 00:21, 51F
→
05/30 02:38, , 52F
碩博士論文網註冊真的不難，難的是有些鎖十年的；雖然有些是
05/30 02:38, 52F
→
05/30 02:38, , 53F
為了申請專利，但如果摘要都寫光光其實鎖了也沒用
05/30 02:38, 53F
→
05/30 03:37, , 54F
申請專利不是鎖文好理由 首先 畢業前難道都沒發論文?
05/30 03:37, 54F
→
05/30 03:38, , 55F
其次 專利申請書送達主管機關以後就沒必要鎖了
05/30 03:38, 55F
→
05/30 03:39, , 56F
何況還鎖十年咧 最好該作者做的是世界頂尖還遠超過第二
05/30 03:39, 56F
→
05/30 03:40, , 57F
否則同行都睡著了?
05/30 03:40, 57F
推
05/30 10:07, , 58F
一堆鎖5年10年的實在很誇張
05/30 10:07, 58F
→
05/30 10:08, , 59F
3年我都覺得太多太久了
05/30 10:08, 59F
推
05/30 12:46, , 60F
那個...我可能要跟大家分享一下,教育部已經早有來函說
05/30 12:46, 60F
→
05/30 12:46, , 61F
位論文延後公開年限最長為5年,且早有修著作權法
05/30 12:46, 61F
→
05/30 12:46, , 62F
說啥?
05/30 12:46, 62F
→
05/30 12:47, , 63F
第十五條第二項第三款,就是預設圖書館可以直接上架...
05/30 12:47, 63F
→
05/30 12:47, , 64F
所以現在如果有超過5年以上,不是舊的,就是得跟學校/圖
05/30 12:47, 64F
→
05/30 12:47, , 65F
書館/學校額外申請~
05/30 12:47, 65F
→
05/30 12:48, , 66F
舊的是指這個施行辦法實施之前
05/30 12:48, 66F
→
05/30 12:49, , 67F
所以現在學生們比較常見的作法是不公開電子檔 (雖然我
05/30 12:49, 67F
→
05/30 12:49, , 68F
也覺得這樣不太好,但學生這樣選老師也只能建議不要XD)
05/30 12:49, 68F
→
05/30 12:51, , 69F
所以通常國圖/圖書館一定會有紙本,如果連紙本也沒有就
05/30 12:51, 69F
→
05/30 12:52, , 70F
是最長五年(有看過要申請超過五年,但那就得額外的審查)
05/30 12:52, 70F
→
05/31 10:49, , 71F
你沒有版權怎麼開放讓人家下載?
05/31 10:49, 71F
推
06/05 13:51, , 72F
原po看過 http://academia.edu/ 了嗎
06/05 13:51, 72F
‣ 更多 keev 的文章
文章代碼(AID): #1PAFp0GY (PhD)