[問題] 英文編修後需要標示嗎？

看板PhD作者 (輕輕的唱首歌)時間9年前 (2017/01/08 11:45), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
各位好，不好意思想請教一個問題～ 依照編輯和審稿人建議所修改過的稿子 會將更改的地方以螢光標示方便對照 想請問的是... 整篇修改後的文章有請人改英文 文法和句型部分有不少調整（語意不變） 通常大家會如何處理呢？ 也會標示出來嗎？ 還是不會呢？ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.106.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1483847136.A.9DD.html
推
01/08 12:55, , 1F
將原句跟更改後句子並陳，highlight 改後的句子
01/08 12:55, 1F
推
01/08 14:12, , 2F
我是直接修改取代，改後變紅字
01/08 14:12, 2F
推
01/08 19:16, , 3F
審稿人會建議英文編修，應該是全篇都要經過修改吧，應該
01/08 19:16, 3F
→
01/08 19:17, , 4F
不用特別標示，因為有沒有編修過，審稿人應該都看的出來
01/08 19:17, 4F
→
01/08 19:19, , 5F
除非是特別指出哪句需要重寫才要標示
01/08 19:19, 5F
對喔是全篇...所以其實有很多地方@@ 感謝您～！也謝謝ㄧ二樓的大大～ ※ 編輯: cindytaco (114.35.106.221), 01/08/2017 19:23:35
推
01/08 20:03, , 6F
不用 有沒有找人編過自己看看就看得出來了
01/08 20:03, 6F
→
01/08 20:04, , 7F
我不知道別的領域是怎樣規定我 我自己的是CE
01/08 20:04, 7F
→
01/08 20:04, , 8F
基本上不管ACM IEEE都是你改了全篇 審稿人重看就是
01/08 20:04, 8F
→
01/08 20:05, , 9F
當做是一個新的文章來看 一般說讓整篇修改的都是
01/08 20:05, 9F
→
01/08 20:06, , 10F
主編的意見 要不然 一般會請你編修的都乾脆拒了會
01/08 20:06, 10F
→
01/08 20:06, , 11F
更快
01/08 20:06, 11F
推
01/12 17:22, , 12F
英文編修..跟自己變更內容不一樣...
01/12 17:22, 12F
‣ 更多 cindytaco 的文章
文章代碼(AID): #1OSRNWdT (PhD)