Re: [問題] manuscript under consideration

看板PhD作者 (Pei1005)時間7年前 (2016/11/19 15:46), 7年前編輯推噓23(23推 0噓 32→)
留言55則, 20人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
感謝大家的鼓勵和支持，小魯妹來回報結果了。果不其然，經過幾天的under editorial consideration 之後還是被退回來了。。。 從投稿到退回共8天。 以下為部分回覆理由 The journal declines a substantial proportion of manuscripts without peer revi ew so that they may be sent to another journal without delay. In such cases, e ven if reviewers were to certify the manuscript as technically correct, we do not think that it represents a development of sufficient general interest to o ur readership to warrant publication in this journal. These editorial judgemen ts are based on such considerations as the significance of the advance in the context of prior work. 以上，給大家參考一下，告訴大家幻想是美麗的，現實是殘酷的。。。。 各位前輩認為有必要送去給專業的公司修改文章？然後再轉投其他期刊？ ※ 引述《leehenson (Henson Lee)》之銘言： : 借題發揮一下 : 小弟的文章也在4天前進入under editorial consideration的狀態 : 請問一下這個狀態通常會過多久才有消息 : 照理說 Editor已經收到referees的report,應該很快 : 為什麼還需要這麼多天 : 謝謝 : ※ 引述《Vm6qo4rmp (Pei1005)》之銘言： : : 感謝前輩們的建言和回應 : : 正如R大的回文 : : 今天status 變成under editorial consideration : : 也許最後還是會被打槍，但是我覺得這對我們也是一種肯定。 : : 畢竟之前有投另外兩本期刊，都被內容與期刊主旨不符而婉拒了。 : : 但是我覺得老師的idea非常新穎，而且也多花了將近一年時間補了data，自己覺得應 該 : : 有潛力。所以就不信邪的投了Nature系列期刊。 : : 畢竟我們無權無勢，也沒什麼人脈。最後要被接受可能也是癡人說夢，但是人因夢想 而 : : 大的，雖然可能只是幻想。但還是懷抱最大的希望。 : : 很 : : in : : ta -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.178.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1479541569.A.1A0.html ※ 編輯: Vm6qo4rmp (115.82.178.244), 11/19/2016 15:46:56 ※ 編輯: Vm6qo4rmp (115.82.178.244), 11/19/2016 15:47:23
→
11/19 15:47, , 1F
"各"位...
11/19 15:47, 1F
推
11/19 16:42, , 2F
他不是用英文打槍你啊，是idea不夠新，找編修公司用處不大
11/19 16:42, 2F
推
11/19 17:18, , 3F
8天不錯了,我被拖了14天才退
11/19 17:18, 3F
推
11/19 18:03, , 4F
這種其實根本就是標準打槍文
11/19 18:03, 4F
推
11/19 18:15, , 5F
搞不好僅把圖看一看就下的結論?
11/19 18:15, 5F
推
11/19 18:36, , 6F
每次都覺得這種退稿理由很主觀
11/19 18:36, 6F
→
11/19 19:29, , 7F
七年只投過一次文章沒啥reject經驗值 這種就是標準罐頭信
11/19 19:29, 7F
→
11/19 19:29, , 8F
有時候跟你的寫法一點關係也沒有 單純就是他們不喜歡你做
11/19 19:29, 8F
→
11/19 19:29, , 9F
沒有絕對客觀的評審方法 即使所謂的量化評分 設定量化
11/19 19:29, 9F
→
11/19 19:30, , 10F
標準的時候就難免主觀因素
11/19 19:30, 10F
→
11/19 19:30, , 11F
的東西 頂多再試個nat cumm 就該恢復投一般水準正常期刊
11/19 19:30, 11F
→
11/19 19:30, , 12F
另外 是否具有足夠的科學貢獻 做的就是一種價值判斷
11/19 19:30, 12F
→
11/19 19:31, , 13F
一心掛念nature or science 只會拖垮自己的時間而已
11/19 19:31, 13F
→
11/19 19:31, , 14F
雖然對價值的主觀判斷無法完全排除 但是 還是有"模糊"的
11/19 19:31, 14F
→
11/19 19:31, , 15F
公認範圍 博士生應該也看多自己研究領域的許多論文 哪
11/19 19:31, 15F
→
11/19 19:32, , 16F
上面文字打錯 是nat. commun.
11/19 19:32, 16F
→
11/19 19:32, , 17F
些是令人驚嘆的創新 哪些只是連續劇似的小改進 哪些所謂
11/19 19:32, 17F
→
11/19 19:32, , 18F
論文的貢獻其實可以從先前論文結果就合理預期的 難道都
11/19 19:32, 18F
→
11/19 19:33, , 19F
沒發現過?
11/19 19:33, 19F
→
11/19 19:33, , 20F
對原波或者諸多被審人最關鍵的是 自己有能沒有能力引
11/19 19:33, 20F
→
11/19 19:34, , 21F
證據 然後組織論述去說服他人自己的研究成果真的很創新
11/19 19:34, 21F
→
11/19 19:34, , 22F
很重要
11/19 19:34, 22F
推
11/19 21:52, , 23F
總之不是英文不好的關係
11/19 21:52, 23F
推
11/19 23:41, , 24F
總之 先出吃一頓大餐發洩一下 不用一直想這事 忘了吧
11/19 23:41, 24F
→
11/19 23:42, , 25F
吃完大餐 趕快找下個期刊 改期刊格式 改的時候要一讀
11/19 23:42, 25F
→
11/19 23:42, , 26F
在讀 看到滿意了再投出去
11/19 23:42, 26F
→
11/19 23:43, , 27F
改了幾次後 手稿會越來越完美 所以退稿也不是不好的事
11/19 23:43, 27F
→
11/19 23:44, , 28F
讓你在有一次機會把手稿寫得更好
11/19 23:44, 28F
推
11/19 23:55, , 29F
分享下最近一星期上18小時真的累爆了 前幾個禮拜 投了
11/19 23:55, 29F
→
11/19 23:56, , 30F
一個一區 1.多%的期刊 被退回來了 當天就去貴族世家慶
11/19 23:56, 30F
→
11/19 23:57, , 31F
祝一下 給他吃爆 回來後還好有期中考 兩天沒進去 在家
11/19 23:57, 31F
→
11/19 23:58, , 32F
改 改的之間發現 之前真的有些地方沒有寫好(太趕的原因
11/19 23:58, 32F
→
11/19 23:58, , 33F
) 改完投到2區的期刊 已經進入審查程序 所以有時期刊也
11/19 23:58, 33F
→
11/19 23:59, , 34F
有關係 合適的期刊 總之 先去大吃大喝先吧
11/19 23:59, 34F
→
11/20 00:21, , 35F
感謝先進們的鼓勵，剛剛買了一大桶冰淇淋，正在大吃洩
11/20 00:21, 35F
→
11/20 00:21, , 36F
壓。
11/20 00:21, 36F
推
11/20 01:38, , 37F
也沒什麼好壓力的，退稿本來就是過程。盡人事聽天命。
11/20 01:38, 37F
推
11/20 01:49, , 38F
http://tinyurl.com/jjjsg3j 看看這些拒絕信，心情變好
11/20 01:49, 38F
推
11/20 12:18, , 39F
reject信 平常心 一封nature來的信就有壓力 那我早崩潰了
11/20 12:18, 39F
推
11/20 12:24, , 40F
11/20 12:24, 40F
推
11/20 12:54, , 41F
重點不在於英文啊
11/20 12:54, 41F
推
11/21 12:21, , 42F
重點真的不是英文 英文絕對不是一篇好論文退稿的理由
11/21 12:21, 42F
→
11/21 12:22, , 43F
好的論文 只要你的英文不是難以理解 都會給你機會修正的
11/21 12:22, 43F
推
11/21 12:27, , 44F
第一篇論文心情一定會受很大影響 大家都投過第一篇
11/21 12:27, 44F
→
11/21 12:28, , 45F
漸漸的會看開的
11/21 12:28, 45F
推
11/21 12:46, , 46F
加油！
11/21 12:46, 46F
推
11/21 22:00, , 47F
跟英文沒關係 根掛誰有關係
11/21 22:00, 47F
推
11/21 23:21, , 48F
大家心地都很善良，講話都很委婉......
11/21 23:21, 48F
→
11/23 11:35, , 49F
久了後會進化到accepted固欣然，rejected亦可喜的境界
11/23 11:35, 49F
推
11/23 11:37, , 50F
推樓上~~
11/23 11:37, 50F
推
11/23 14:12, , 51F
加油，我老闆說我文章爛，叫我不要掛他投投看，現在
11/23 14:12, 51F
→
11/23 14:12, , 52F
NC送reviewers, 跟掛誰沒直接關係
11/23 14:12, 52F
推
11/23 19:33, , 53F
的確 NC載文量越來越大 只要口味符合都有機會 原ＰＯ可試
11/23 19:33, 53F
推
11/24 09:09, , 54F
投多就能平常心了 七年磨一劍風險有點大 投稿經驗蠻重要
11/24 09:09, 54F
推
11/24 09:09, , 55F
的
11/24 09:09, 55F
‣ 更多 Vm6qo4rmp 的文章
文章代碼(AID): #1OC0D16W (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Vm6qo4rmp 的文章
文章代碼(AID): #1OC0D16W (PhD)