[問題] 請問所謂的A-class conference的標準?消失

看板PhD作者時間9年前 (2016/09/21 21:40), 9年前編輯推噓14(14018)
留言32則, 15人參與, 最新討論串1/1
請問大家在講所謂的A-class conference 是 acceptance rate 多少以下的conference? 像IEEE Globecom , IEEE ICC 算A-class conference嗎? 因為之前有聽到別人講說 IEEE infocom 以上才算 上次跟作電子的聊 他們說A-SSCC算A-class conference, 我去查 acceptance rate 3X% ? 所謂的A-class conference 一般是指acceptance rate 多少以下的conference呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.17.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1474465259.A.5D5.html

09/21 21:48, , 1F
沒有一定吧 我猜不同領域也不同
09/21 21:48, 1F

09/21 22:06, , 2F
投台積履歷?
09/21 22:06, 2F
你是推錯文嗎?@@ 內文沒提到台積電呀,況且台積電跟通訊領域好像有點遠

09/21 22:12, , 3F
等同期刊的
09/21 22:12, 3F

09/21 22:19, , 4F
每個學校的定義不太一樣
09/21 22:19, 4F

09/21 22:19, , 5F
以前我學校ICC算,但GLOBECOM不算
09/21 22:19, 5F

09/21 22:19, , 6F
但其實兩者我覺得差不多
09/21 22:19, 6F
原來ICC有人認為比globecom高級!? 我一直以為globecom在美國會比較難 ※ 編輯: HackNTU (140.112.17.208), 09/21/2016 23:15:21

09/21 23:38, , 7F
你們領域應該自己有一套標準吧?
09/21 23:38, 7F

09/22 00:44, , 8F
每個學校包含的範圍應該不同 越前面學校包含越窄
09/22 00:44, 8F

09/22 08:12, , 9F
conf在哪跟高不高級有啥關 我領域頂級conf每次都在不同
09/22 08:12, 9F

09/22 08:12, , 10F
國家辦
09/22 08:12, 10F

09/22 09:19, , 11F
個人認為,念個博士班搞不清楚自己領域的A journals/
09/22 09:19, 11F

09/22 09:20, , 12F
conferences,這還蠻奇怪的...
09/22 09:20, 12F

09/22 09:21, , 13F
自己領域應該會有一些共識,也不用管其他領域怎麼定義
09/22 09:21, 13F
其實我還不是博士生 是想申請phd的,不過我知道各conference高低,但哪些算達標不清楚

09/22 09:23, , 14F
認識一個唸網路的,他好像跟我說他們領域三大會是sigco
09/22 09:23, 14F

09/22 09:23, , 15F
mm, conext, nsdi
09/22 09:23, 15F

09/22 09:26, , 16F
Acceptance rate跟頂不頂級不見得有直接關聯,有些普會
09/22 09:26, 16F

09/22 09:26, , 17F
acceptance rate 也可能低於20%
09/22 09:26, 17F

09/22 09:27, , 18F
各領域自己會有共識
09/22 09:27, 18F

09/22 11:57, , 19F
我是看Microsoft academic search能進第一頁的就是
09/22 11:57, 19F

09/22 12:14, , 20F
google scholat metric 也可參考
09/22 12:14, 20F

09/22 12:27, , 21F
Globecom上一次不在美國的是2002在台北 不過2017 2018又會
09/22 12:27, 21F

09/22 12:27, , 22F
到亞洲辦了 我個人覺得ICC跟Globecom差不多 但比Infocom遜
09/22 12:27, 22F

09/22 12:27, , 23F
一點是一定的
09/22 12:27, 23F
謝謝你的消息 ※ 編輯: HackNTU (140.112.17.208), 09/22/2016 18:18:49

09/23 00:08, , 24F
接受率與等級無顯著相關,端看領域系所..各山頭有所差異
09/23 00:08, 24F

09/23 11:53, , 25F
各領域都有自己的 top conference,都不知道就是去看
09/23 11:53, 25F

09/23 11:56, , 26F
Microsoft Academic Search,裡面可以找到。只看接受率
09/23 11:56, 26F

09/23 12:01, , 27F
沒辦法反映的,top conference 大多都是高手去投,沒兩
09/23 12:01, 27F

09/23 12:02, , 28F
把刷子也不敢去投。不過自己也應該要知道自己領域的 top
09/23 12:02, 28F

09/23 12:02, , 29F
conference 是哪些,都不知道也非常怪就是了。
09/23 12:02, 29F

09/23 16:08, , 30F
你就看大頭都出現在那裡就好了啊
09/23 16:08, 30F

09/26 03:23, , 31F
用接受率來看不準,不然故意衝砲灰數量就好了。
09/26 03:23, 31F

09/26 03:24, , 32F
各領域自己會有一個自己的標準
09/26 03:24, 32F
文章代碼(AID): #1NuethNL (PhD)