Re: [心得] 博士班的修課及資格考
我想太多人討論是拘泥在"資格考"這個行為, 而沒有去討論資格考的內容....
要除去的不是資格考, 而是呆板不合時宜的資格考型式
修課重不重要,當然重要阿~!!
一個有邏輯性整理過的課程來帶你進入一個新領域,多好啊~ 減少錯誤的機會
舉例來說, 以化工為例, 大家都知道化工現在研究所幾乎不做傳統化工研究,
所以對一個博士生來說, 如果我博士班的修課是單操輸送化動化熱, 資格考科目同上,
這樣當然就是浪費時間.....因為我是做生醫材料
但是但是,
如果今天的修課是生物化學, 生醫工程, 蛋白質結晶解構等等,
有大師教我一次, 這比我自己唸要強太多啦!! 這種基礎工絕對是修課才能打底的,
那資格考呢?
資格考可以是口試, 也可以就或是就你研究的課題做書面與口頭報告,
這樣基底穩不穩,馬上就知道了~
要討論博士生需不需要修課跟資格考的時候,
要不要先定義一下大家心目中的修課跟考試是甚麼?
聽一場好的演講算不算修課?
跟大師學習一學期的實驗邏輯設計算不算修課?
在大師實驗室學習一項技術算不算修課? (當然都要繳學分費)
除了筆試之外, 口試算不算資格考?
學習一項技術並成功得到相關認證算不算資格考?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.78.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1473261508.A.8B2.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 23 篇)：
心得
4
42