Re: [徵求] PhD【博士班甘苦談】板主/它板亦招募中~

看板PhD作者 (mulkcs)時間9年前 (2016/06/02 23:57), 9年前編輯推噓15(15050)
留言65則, 10人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
我也發表一下政見。 候選人資格: 《ID暱稱》mulkcs (mulkcs) 《經濟狀況》小康 《登入次數》4528 次 (同天內只計一次) 《有效文章》2671 篇 (退:0) 目前於歐洲就讀博士班,應該符合本版版主的參與條件。 政見: 關於板友,我不會有天真的不需要板規的想法,但也不想限制太多。幾乎有關博士班的食 、衣、住、行、育、樂、心情、考試等都可以分享。但嚴格禁止以下行為:禁止謾罵、爭 執、亂板、違反網路禮儀等;禁止文章不滿30字(或內容空洞)、注音文、錯別字連篇;禁 止侵害著作權文章;禁止任何違反中華民國法律、站規、組規的行為。這些要求我想並不 為過,除此之外不做任何限制。 關於板務,我認為合理的配置是3名。畢竟每個人都有自己的私事要忙,長期管板不容易。 不管大家喜不喜歡,我還是要謝謝a板主。我認為板務有責任在刪除每一篇文都備份,並紀 錄理由;我也認為板務每篇公告都要詳述清楚;我認為板友有權力在板上討論板務而不受 干涉;未來若能選上板務,我希望是採小事各別板務處理;大事(例如水桶二周以上)合議 ,更改板規要有討論與紀錄。 關於小組長提出的建議,我覺得是很好的建議,有助於未來本板的走向。但我覺得目前要 直接辦投票言之過早,大家只是想要選出新板務而已。但我若當選板務,會以一兩個月一 個議題一個議題的舉辦投票,讓板友有共識。徵友或徵同行者的議題我覺得比較棘手,我 主張不反對,但會希望可以多提供一點訊息讓大家判斷,或者可以採自介過的人才可以發 徵友文。這點到時也會讓大家凝聚共識。 關於我要幹嘛,其實我主要就是想整理精華區而已。我看到幾位板友參選都對精華區無意 見。或許我有空閒的時間我可以幫忙。板上幾乎每個文都會看,也看得出哪些具有價值。 我反對之前有板友提議由板友選出精華值得票選的文章,根據我以往經驗,投兩三次大家 會很認真的選,久了就興致缺缺了。如過真的有活力來辦活動,我不會選擇票選文章,而 會選擇徵文,或自介來促進板友交流。大家也不要質疑我來選文章會有偏見,就算有偏見 也會降到最低。其實就是選文的角度就是值得其他人參考,具有豐富的資訊就會選了。是 不是我自己喜歡的倒是其次。因此我若選上,因為我知道自己時間也有限,除非重大議題 ,不然都請找其他幾位板主,我想專心在整理精華區,或偶爾辦活動就好。如果大家發現 文章都沒m或是精華區都沒動,就是罷免我的時候了。 XD 謝謝大家閱讀。 ※ 引述《SakuraWars (刪我帳號???)》之銘言: : 出差中看到小組長說如果沒有人要選板主就要請 annechu 回鍋,實在恐懼萬分 : 因此當時即決定等回到家中如果還無人應徵就自己跳出來 : 免得被閒話博士都是一堆空有理想只會動口不想動手,什麼都自以為是的腦包 : 在此發表我的政見: : 1. 我不會積極管板。 : 換句話說,我沒有那個熱情和美國時間整天去積極想怎麼促進這個板的發展 : 也沒有那個美國時間掛在板上挑發文的格式錯誤刪文 : 如果大家投給我基本上就是投一個人形掛牌掛在這,我醜話先說清楚了 : 不能接受的人就別投我,沒別得選擇就自己出來參選 : 這樣的好處是,沒有所謂熱忱消耗殆盡的問題 : 可以在這掛得長長久久直到有更願意奉獻的板友出來為止 : 2. 我不會整理精華區 : 整體理由同上 : 簡單說就是沒時間積極管板 : 維持現狀,謝謝指教 : 3. 對發文不設限,只要跟博士沾一點點點邊我就會讓文章活著 : 之前禁止的博生談戀愛和徵求同行之類的文一律開放 : 反正我也沒那個美國時間管太多 XDD : 4. 基本上不修定、不新增也不嚴格執行板規 : 同上,我沒那個時間去想板規怎麼設比較好 : 執行板規原則上以受理檢舉為主,除非我主觀判斷太誇張才會主動出手 : 另外奉勸大家別挑戰我的底限。 : 我的底限深不可測,可能會亂到大家都想罷免我了我還沒出手 : 這樣 k 小組長可能又要請 annechu 來回任了 (shrug : 以上我的政見,簡稱四不一沒有 : 所謂沒有,就是沒有時間,謝謝大家 : 另外我要再強調我基本上就是出來保底的 : 保證沒有 annechu 回任的空間 : 有其他能人志士想出來請便,我肯定大力鼓吹棄在下保你,謝謝 : ※ 引述《kissinwang (★來自星星的兔子★)》之銘言: : : 徵求 《PhD》 【博士班甘苦談】板主 及辦法 (它板亦招募中) : : 徵求條件: : : 一、通過本站身份認證 : : 二、上站次數 50 次以上 : : 三、曾於此板發文 (此即為發表文章而非推/噓文) : : 四、目前必須認同:推文時 不會 記錄來源 IP,若要變更必須訂立合理相關辦法, : : 交由『該板』板友行使投票權利來作為變更認可,否則組務會無條件介入! : : 五、上任後第一件事請針對『板上是否開放徵友同行一文』來做決議,也可以在政見上提 : : 大家現行也可多做討論,就這相關議題的文章納入板規。 : : 六、參選板主候選人,期許能夠配合組務相關活動宣達,謝謝。 : : 七、歡迎大家報名參加板主,請於此板『發表政見』,招募期間即日起至六月四日, : : 於六四時開始公告相關選務辦法細節,這段期間歡迎各位博士參與,如無人參與, : : 在下書讀得少,能力不足,組務會邀請原板主繼續留任,謝謝大家。 : : 以上依據:國家研究院管理總則 ver 2015.8.1,及連署之程序由小組長訂定。 : : 另,代為徵求: Urban_Plan 都計 ◎::都市計畫:: : : OralMedicine 口醫 ◎口腔醫學討論板 : : PublicHealth 公衛 ◎公衛板 : : 符合資格為: : : 一、通過本站身份認證 : : 二、上站次數 50 次以上 : : 三、曾於此板發文 (此即為發表文章而非推/噓文) : : 有人報名,寄信給我,於該板發表政見後,隨即啟動選務機制,徵求其他候選人 : : 並於該板上進行表決! : : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 本組其他板板主徵求: : : Urban_Plan 都計 ◎::都市計畫:: 有興趣直接找 kissinwang 報名 : : ST-English 語言 ◎科技英語寫作板 請洽 annechu 報名 : : OralMedicine 口醫 ◎口腔醫學討論板 有興趣直接找 kissinwang 報名 : : PublicHealth 公衛 ◎公衛板 有興趣直接找 kissinwang 報名 : : Anthro 人類 ◎人類學板 請洽 annechu 報名 : : PSY 心理 ◎心理學板 請洽 annechu 報名 : : 科學學術研究院組長 kissinwang 敬邀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.58.253.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1464883064.A.9D0.html

06/03 01:08, , 1F
搶首推
06/03 01:08, 1F

06/03 02:08, , 2F
禁止爭執 禁止內容空洞 禁止違反禮節 這些都由版主主觀認
06/03 02:08, 2F

06/03 02:08, , 3F
定嗎?
06/03 02:08, 3F

06/03 02:16, , 4F
感覺又會像被罷免的某版主為了維持表面和諧 開始文字獄
06/03 02:16, 4F

06/03 02:49, , 5F
見仁見智吧 本來規則就死的 都靠人判斷
06/03 02:49, 5F

06/03 05:51, , 6F
禁止爭執? 意見不同的討論咧? 之前架空歷史版甚麼的
06/03 05:51, 6F

06/03 05:52, , 7F
還是甚麼版的也有類似的叫做禁止針鋒相對 運作一陣子
06/03 05:52, 7F

06/03 05:52, , 8F
也是被一部分網友批評有版主的人馬比別人更平等 最後
06/03 05:52, 8F

06/03 05:52, , 9F
反正因為這邊把願意出來管版的當寶 結果不意外就是跟
06/03 05:52, 9F

06/03 05:53, , 10F
版主或其群的意見不同的人自己滾蛋 至於禮節 我國有
06/03 05:53, 10F

06/03 05:54, , 11F
青年守則 要把這明文列上還是說版主自己文獻搜尋之後
06/03 05:54, 11F

06/03 05:54, , 12F
當作候選政見的一部分明明白埋列給網友先看明白?
06/03 05:54, 12F
感謝你的回覆,或許網路禮節太籠統,不應該用此詞彙。 至於禁止爭執,只是怕大量回文干擾板面運作而已。 我想這個會有我判斷的空間,事件發生後可以讓大家檢視。 該板規我在其他版七年來只執行過一次,我不太會干擾大部分討論的。

06/03 05:55, , 13F
至於內容空洞云云 大家有審過科學論文或投稿足夠經驗
06/03 05:55, 13F

06/03 05:56, , 14F
或甚至本版或博後版爬文經驗夠的都知道 這可以有相當
06/03 05:56, 14F

06/03 05:56, , 15F
主觀的範圍在裡面 至於違反我國法律 嘆氣....大哥!
06/03 05:56, 15F
我認為主觀判斷是好的。我也相信自己判斷不會隨意打擾板友討論。 若板友對判罰有意見,我也一定會回復。 至於為什麼要禁止空洞文,只是為了避免大量無意義文洗板而已。 我不希望到時候要執行的時候要被講突然冒出板規云云。 同樣,此條我通常採取規勸,屢勸不聽,情節嚴重才會水桶。 如果認為我會因此而濫用職權,我覺得可以不用選我沒關係。 但我對自己的判斷有信心。

06/03 05:57, , 16F
建議您別自尋煩惱 我國法律多少條您知道嗎? 您是法律
06/03 05:57, 16F

06/03 05:57, , 17F
科班出身的嗎? 恐怕不是才會這麼天真列上 法律條文許多
06/03 05:57, 17F

06/03 05:58, , 18F
單字跟名詞法律科班出身的四年都學不完 學界和實務
06/03 05:58, 18F

06/03 05:58, , 19F
實務界也有很多營養去爭論 您確定負荷得來? 法律還包括
06/03 05:58, 19F

06/03 05:59, , 20F
程序法喔 這一來您治版務也要遵守各種正當程序 真實世界
06/03 05:59, 20F

06/03 06:00, , 21F
專業的有一大群人領薪水在作都依然紛爭不斷背人民罵臭頭
06/03 06:00, 21F

06/03 06:00, , 22F
您單槍匹馬來這邊作免錢的要撐起我國的司法系統?
06/03 06:00, 22F

06/03 06:00, , 23F
三思
06/03 06:00, 23F
我認為ptt架在台灣,所有行為符合我國法律並沒有什麼好值得爭論的。 只是到時候判罰標準等等,會是傷腦筋的部分。 但這條規定主要是要遵守一些常見法律,如個資保護法、人體試驗法等。 我想大家都是成年人,列此條只是提醒大家要遵守國家的規定而已。 若違反我們也不是司法機構,其實不能做什麼事情的。 ※ 編輯: mulkcs (193.190.253.144), 06/03/2016 06:12:14

06/03 06:02, , 24F
既然是少數幾個出來候選的比較有興趣編精華區的 何不
06/03 06:02, 24F

06/03 06:02, , 25F
專注於自己最有興趣的部分就好? 不只一個版主的時候
06/03 06:02, 25F

06/03 06:03, , 26F
候選者事實上可以明確限定自己打算服務的範圍
06/03 06:03, 26F

06/03 06:03, , 27F
反正將來選的人們的服務範圍的交集滿足小組長要求的就好
06/03 06:03, 27F
我的確是只想整理精華區而已,所以你所問的情況大部分應該都不是由我處理。 但我認為就算我是整理精華區而已,重大事件我仍要表達看法。 在事情發生前,如果大家有疑問,先解釋清楚也是好的。 若大家覺得我不適合,其實讓大家早點認知到也是好的。 ※ 編輯: mulkcs (193.190.253.144), 06/03/2016 06:13:49

06/03 06:20, , 28F
網友手法毋庸放入板規讓版主未得國家授權代國家執法
06/03 06:20, 28F

06/03 06:21, , 29F
刑事罪有受害人跟檢察官提告 民事侵害當事人有權不告
06/03 06:21, 29F

06/03 06:21, , 30F
行政違反有各主管機關負責
06/03 06:21, 30F

06/03 06:22, , 31F
最終法律紛爭到法院解決 實話講 仔細閱讀判決文
06/03 06:22, 31F

06/03 06:22, , 32F
中華民國法官判案的平均素質指會比本站各版主"斷案"高明
06/03 06:22, 32F
我想,板務能做到什麼事情還是有他的限制。 列此條主要是避免類似洩漏個人資料的情況發生,若發生了,板務也可以第一時間刪文 保護當事人。若不列此條,屆時板務將無合法權力處理之。若處理了反而落入擅自執法 之嫌。類似情況將不只個資法,還有其他事情,若能第一時間處理,絕對比事後走司法程 序要好的多。 ※ 編輯: mulkcs (193.190.253.144), 06/03/2016 06:37:01

06/03 07:32, , 33F
我本來已經不想管這件事了,可是看到大大出來嚇死我惹
06/03 07:32, 33F

06/03 07:32, , 34F
你會不會把前版主找回來一起管版阿 #1N8pQiTx #1N9R5Gyu
06/03 07:32, 34F

06/03 07:33, , 35F
剛好一個管精華區一個管版務,好像很對口R
06/03 07:33, 35F
我想a板主經過罷免,若要再當板主一定要符合兩個要件 1. a板主自己的意願,然後發表政見。 2. 板友的支持,意即通過投票選出。 除此之外,沒有其他可能。

06/03 08:23, , 36F
查saltlake於推文中與人發生爭執 禁止發文權利一週
06/03 08:23, 36F

06/03 08:25, , 37F
查lin214於推文中有誣衊之情事 禁止發文權利五週
06/03 08:25, 37F

06/03 08:27, , 38F
查Zing119使用注音文與錯字並一再亂版 判處永久水桶
06/03 08:27, 38F

06/03 08:29, , 39F
對此判決有疑義者 請依照組規逕行申訴 保證不會成功
06/03 08:29, 39F
我不知道這什麼情況,但我覺得人重自重吧。 不要無中生有一些東西。

06/03 10:07, , 40F
有心整理精華區推
06/03 10:07, 40F

06/03 10:14, , 41F
通常有心奉獻的人選對版面期許也高,對管板也會較有
06/03 10:14, 41F

06/03 10:14, , 42F
堅持,這點無可厚非。就看板友要的是像這種奉獻型的
06/03 10:14, 42F

06/03 10:14, , 43F
還是擺爛型的,僅此而已。
06/03 10:14, 43F

06/03 10:15, , 44F
我個人還是覺得版主比較適合由有奉獻精神的來當,所以
06/03 10:15, 44F

06/03 10:15, , 45F
我個人還是覺得版主比較適合由有奉獻精神的來當,所以
06/03 10:15, 45F

06/03 10:15, , 46F
我的一票應該會投你 XD 加油!
06/03 10:15, 46F
感謝!

06/03 10:17, , 47F
大大別鬧了,看一下他之前幫A版主護航的文章好嗎......
06/03 10:17, 47F
我再次澄清,我並沒有幫a板主護航。 因為你在政見下面推文,我想我仍有回覆的必要而已。 我不想跳過任何一個希望溝通的板友。 當初我將a板主的功過都講清楚,若你仍然硬要非黑即白,我真的沒辦法每次都回應了。

06/03 10:24, , 48F
他的文我還有回應,我當然知道他發過什麼文。不過他
06/03 10:24, 48F

06/03 10:25, , 49F
的回應都還蠻對我的胃口的 XD 所以我還算喜歡這位板
06/03 10:25, 49F

06/03 10:25, , 50F
友。我這人跟人戰是不會當作私人恩怨的,只看大是大非
06/03 10:25, 50F

06/03 10:25, , 51F
06/03 10:25, 51F

06/03 10:26, , 52F
回應算理性中道,就算無法說服我不合我意,只要有自己
06/03 10:26, 52F

06/03 10:26, , 53F
一套論證我就覺得你有本事
06/03 10:26, 53F

06/03 11:43, , 54F
06/03 11:43, 54F
感謝

06/03 12:36, , 55F
當初護成那樣,卻也沒去投票支持留任,態度太曖昧了吧
06/03 12:36, 55F

06/03 12:36, , 56F
06/03 12:36, 56F
我再次澄清,我並沒有幫a板主護航。 因為你在政見下面推文,我想我仍有回覆的必要而已。 我不想跳過任何一個希望溝通的板友。

06/03 13:27, , 57F
Sakura大你的政見超棒的啊 不要自己跑票啊~~~
06/03 13:27, 57F

06/03 13:55, , 58F
我不會退選,可是比起我自己的政見我更喜歡這個政見。
06/03 13:55, 58F

06/03 13:55, , 59F
如果最後真的我上的話就代表比起奉獻型大家更想要的是
06/03 13:55, 59F

06/03 13:55, , 60F
擺爛型,我也更有理由像我政見所述的一樣擺爛 XDD
06/03 13:55, 60F

06/03 14:02, , 61F
更何況我的政見也有提到我願意交替給更有熱忱的人或
06/03 14:02, 61F

06/03 14:02, , 62F
棄己保你他人,我票投別人也只是率先兌現眾多政見的
06/03 14:02, 62F

06/03 14:02, , 63F
其一而已 :p
06/03 14:02, 63F
※ 編輯: mulkcs (193.190.253.144), 06/03/2016 14:21:02

06/03 15:40, , 64F
"mulkcs" site:ptt.cc
06/03 15:40, 64F
我不知道該怎麼回應你 但你覺得有肉搜的必要你就搜吧 ※ 編輯: mulkcs (134.58.253.57), 06/03/2016 16:56:46

06/06 12:19, , 65F
歡迎參選
06/06 12:19, 65F
文章代碼(AID): #1NK5TudG (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NK5TudG (PhD)