Re: [問題] 博士班一般考試

看板PhD作者 (拜╰(〒皿〒)╯託)時間8年前 (2016/05/19 23:08), 編輯推噓11(11推 0噓 30→)
留言41則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
最近幾年 很多學校博士班學生的申請人數都小於欲錄取名額 但為了確保博士班學生的素質 看過不少學校都不足額錄取 聽過去兩年擔任博士班書面審查與口試委員的同事說 有些學生的程度真的不是太好 讓他們入學並不難 但要能夠達到系所畢業的標準 就是一件頗艱難的事 不過 如果程度好的學生 加上攻讀博士班的動機強 相信錄取的機會 會比以前容易得多 此外 我們的做法是 如果申請的博士生已經有確認指導教授 只要學生的程度還可以 我們會直接錄取 所以我建議原po 可以先連絡申請系所中研究方向有興趣的教授 如果一切都談好 相信錄取的機率會大大的增加 ※ 引述《kevinqaz (阿楷)》之銘言： : 小弟今年有報考清大動機博士班 : 我是一般考試 在職的 : 今天放榜沒有錄取 : 打算今年106年推徵入學再考一次 : 因為一般入學採全審查資料沒面試 : 我去網路看我成績是沒達到最低錄取標準 : 這樣是否代表我一開始就被刷掉了? : 主要我大學成績不甚理想 : 想說今年再去投是否會一樣結果.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.250.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1463670487.A.103.html
推
05/19 23:29, , 1F
中肯
05/19 23:29, 1F
推
05/20 00:26, , 2F
感謝提供意見
05/20 00:26, 2F
→
05/20 00:29, , 3F
不要笨有企圖心的招進來鍛鍊"改造" 不可雕再踹出去
05/20 00:29, 3F
推
05/20 08:11, , 4F
讓我又有一點信心了，我大學各科成績落差很大，有90幾的，
05/20 08:11, 4F
→
05/20 08:11, , 5F
也有0分的…
05/20 08:11, 5F
→
05/20 09:19, , 6F
沒錯！先確認有教授願意養你再報名錄取機會比較有啦！
05/20 09:19, 6F
→
05/20 10:39, , 7F
我們老闆也喊缺人 但沒缺到要收不能用的人 付錢還要自己下
05/20 10:39, 7F
→
05/20 10:39, , 8F
去幫擦屁股
05/20 10:39, 8F
→
05/20 10:40, , 9F
只要先去跟實驗室教授打好關係 教授願意收私底下都能橋的
05/20 10:40, 9F
推
05/20 13:34, , 10F
推務實
05/20 13:34, 10F
→
05/20 19:52, , 11F
跟老闆"打好關係"入學之後 請問打算在博班泡幾年"還債"?
05/20 19:52, 11F
→
05/20 19:53, , 12F
教授給你入學的好處 你要不要還? 教授會不會要你還?
05/20 19:53, 12F
→
05/20 19:53, , 13F
環這種債的一種最直接的合法方式就是念久久博士班當論文
05/20 19:53, 13F
→
05/20 19:54, , 14F
製造機和計畫管理人 自己想想願否這樣還債 人情用起來爽
05/20 19:54, 14F
→
05/20 19:54, , 15F
人情不用環的嗎?
05/20 19:54, 15F
→
05/20 19:54, , 16F
而且 人情債 沒有"明確標示的價格"
05/20 19:54, 16F
→
05/20 20:43, , 17F
其實這不叫打好關係，老師找有潛力的學生，學生找合
05/20 20:43, 17F
→
05/20 20:43, , 18F
適的老師，如果聊得來，談好研究方向，沒有什麼不好
05/20 20:43, 18F
→
05/20 20:43, , 19F
。至於s大假設可能或許會有的人情債導致問題，不管
05/20 20:43, 19F
→
05/20 20:43, , 20F
入學前有沒有談好，都有可能會有要你當論文製造機
05/20 20:43, 20F
→
05/20 20:43, , 21F
跟管理計畫人員的事情發生，這跟入學前先找老師聊
05/20 20:43, 21F
→
05/20 20:43, , 22F
聊基本上是兩回事。
05/20 20:43, 22F
→
05/20 20:55, , 23F
樓上解釋正確 事先跟未來的恩師兼老闆"面試"互相了解
05/20 20:55, 23F
→
05/20 20:55, , 24F
很重要 但如果是"拉關係"那就另當別論
05/20 20:55, 24F
推
05/20 21:22, , 25F
感謝各位心得，真的獲益良多
05/20 21:22, 25F
推
05/20 22:11, , 26F
直接說 我要走學術 一輩子跟著老師的腳步 馬上錄取
05/20 22:11, 26F
→
05/20 22:12, , 27F
現在就缺長工阿 一直從頭培養累死了
05/20 22:12, 27F
推
05/20 22:57, , 28F
在職的不能用這招吧？
05/20 22:57, 28F
推
05/20 23:57, , 29F
推！
05/20 23:57, 29F
→
05/21 01:04, , 30F
在職生不就老師認為您是"可用"之財(才)就錄取??
05/21 01:04, 30F
推
05/21 09:09, , 31F
PHD不是人人都適合讀的
05/21 09:09, 31F
推
05/21 10:10, , 32F
同意樓上! 投入成本太高(時間/金錢/精力/體力)，幸運者
05/21 10:10, 32F
→
05/21 10:10, , 33F
很快可4年內畢，不幸者有時只能含著眼淚認賠出場(休學)，
05/21 10:10, 33F
→
05/21 10:10, , 34F
建議要唸之前問自己有什麼是你(妳)一定非要拿到學位的原
05/21 10:10, 34F
→
05/21 10:10, , 35F
因? 評估下是否值得你(妳)投資下去．．
05/21 10:10, 35F
→
05/21 12:47, , 36F
在職是給官唸的 呵呵
05/21 12:47, 36F
→
05/21 12:47, , 37F
你只能報一般的
05/21 12:47, 37F
→
05/21 12:48, , 38F
你大學都0分也沒關係 能幫老闆找錢給案子 自然有人搶者
05/21 12:48, 38F
→
05/21 12:48, , 39F
找你
05/21 12:48, 39F
推
05/21 14:38, , 40F
正確的建議
05/21 14:38, 40F
→
05/21 22:17, , 41F
我有這種能耐就自己賺了（哭）
05/21 22:17, 41F
‣ 更多 katherienven 的文章
文章代碼(AID): #1NFTRN43 (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 katherienven 的文章
文章代碼(AID): #1NFTRN43 (PhD)