[問題] 華樂絲的英文編修服務好嗎？

看板PhD作者 (湛藍龍貓)時間8年前 (2016/04/01 20:20), 編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 12人參與, 最新討論串1/1
本魯最近想投稿 SCI,但卡在要附英文編修證明，雖然本魯的老闆是留美好幾年的博士， 但是受限於期刊登載要求，還是得屈居淫威之下。本魯問過隔壁實驗室，得知有這麼一家 英文編修公司，但是是價錢實在有點小貴，人家急件才收 3元/字，他們光最普通的五天 編修也要 1.9元/字，更別說急件了。只是這樣的收費真的有比較好嗎？所以想要請問各 位先進，不知道對這家的評價如何?至於為何本魯只想問這一家，是因為本魯老闆的對頭 超愛這一家編修的，所謂連敵人都欣賞的，應該就是人才了吧…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.90.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1459513249.A.5FB.html
推
04/01 20:58, , 1F
我覺得是不錯啦~
04/01 20:58, 1F
→
04/01 21:00, , 2F
不過委外編修都不會一次到好的，有些可能會誤解原意
04/01 21:00, 2F
→
04/01 21:00, , 3F
之類的，所以通常大概會來回個兩三次
04/01 21:00, 3F
推
04/01 21:54, , 4F
elsevier AJE 也不錯
04/01 21:54, 4F
→
04/01 23:18, , 5F
生物類的不錯 ！！修了三篇都沒有被講英文不好
04/01 23:18, 5F
推
04/02 00:31, , 6F
我也推薦 付費一次 只要reviewers 有說英文不行可免費再
04/02 00:31, 6F
推
04/02 01:06, , 7F
我有過一次經驗，覺得不錯，不會被修改到曲解原意
04/02 01:06, 7F
推
04/02 10:51, , 8F
我也覺得不錯，但他們似乎生意太好，原來說五日修完的
04/02 10:51, 8F
→
04/02 10:52, , 9F
業務會直接跟你說要多幾天，但還是以五天的價格來計算
04/02 10:52, 9F
→
04/02 10:53, , 10F
費用。編修的品質我覺得不錯。elsevier那個也不錯
04/02 10:53, 10F
→
04/04 19:06, , 11F
光學或雷射類要投OSA時，超級不推薦華勒斯修改
04/04 19:06, 11F
→
04/04 19:07, , 12F
除了收到編修後稿子很多句意跑掉以外，還被OSA子期刊審稿
04/04 19:07, 12F
→
04/04 19:08, , 13F
者提出英文欠佳，或英文太差等評論。
04/04 19:08, 13F
→
04/04 19:09, , 14F
後來都直接送去OSA站內語言編修，之後幾篇都沒語問題了。
04/04 19:09, 14F
→
04/04 19:11, , 15F
但投歐洲期刊像是IOP等系統，華勒斯就表現得不錯。
04/04 19:11, 15F
→
04/06 19:05, , 16F
同樣的修改服務 會有不同期刊天差地遠的結果的話
04/06 19:05, 16F
→
04/06 19:05, , 17F
我通常比較會認為是期刊認定的問題 送站內編修就會OK的
04/06 19:05, 17F
→
04/06 19:06, , 18F
就更明顯了$$$$$$$$$$
04/06 19:06, 18F
→
04/06 19:06, , 19F
但必須說 華勒斯我每次送修 都還是會得到英文太差的評語
04/06 19:06, 19F
→
04/06 19:07, , 20F
不管投什麼期刊都會...
04/06 19:07, 20F
→
04/08 16:18, , 21F
樓上id很酷 有沒有人id是She 或It
04/08 16:18, 21F
推
04/10 11:44, , 22F
早期才能這麼短的ID
04/10 11:44, 22F
推
04/12 09:30, , 23F
樓上的見解在博士版上有種格外的哀傷...
04/12 09:30, 23F
推
09/23 16:42, , 24F
推薦http://wordvice.com.tw 價錢算合理
09/23 16:42, 24F
‣ 更多 winderb53 的文章
文章代碼(AID): #1M_cUXNx (PhD)