Re: [問題] 該不該今年申請博士班
※ 引述《theresa94 (theresa)》之銘言:
: 哈囉,大家好
: 小妹今天第一次在ptt po文,如有錯,請見諒
: 想徵求各位的意見,關於該不該在今年申請博士班
: 先說我的情形
: 我今年大四,在紐約州立大學念biochemistry
: 目前在學校的pharmacology department 當research assistant
: 我的gpa 目前有 3.9多((不是想炫耀,只是說明我的情形
: 但我的gre verbal只有around 50th percentile
: 這是兩個禮拜前考的,總覺得如果有更多時間準備應該可以更好((或許也是藉口
: 考出來之後很難過,原本打算先工作一年在繼續申請博士班
: 但今天跟我的指導教授談過後,他覺得我不妨投申請書看看
: 他覺得我的gpa夠高,算competitive 的candidate
: 我很感謝他很抬舉我,但我總覺得我的gre verbal 太低...
: 而博士班方面,我是真的很想要上一所好學校
: 之前去過 Weill Cornell University 的open house 跟那邊的教授談過
: 他們都是說gre verbal 50th percentile 很勉強,除非你有很好的research
: 但如果你的research跟其他人一樣,你就很難進去
: 他們對gpa的說法是,他們只在乎你有沒有2.0,不在乎你有沒有4.0
: 聽完後是有點絕望...
: 博士班申請方面,大部分都是12月初截止
: 而我還差personal statment and two recommendation letters 要搞定
: 想請問各位覺得我有機會趕在12月初交申請書嘛?
: 還有就是我這樣的gre成績能上的了好學校嘛
: 還是各位建議我take another year,想辦法提高gre score
我的老闆之前待過committee
他也很在乎這幾年著招生狀況
所以我分享一下這一兩年我老闆的發現給妳參考
我不知道妳是國際生還是美國本國學生,所以僅供參考
我是念UNC-BBSP的博士,我們學校今年入學的名額只有55人不到60人
但是有超過1200人申請.
而錄取者幾乎沒有外國人.
我是2011年錄取的,當年我們收了超過80個學生,其中將近10個外國人
我不知道其他學校是不是也是這樣
但是這兩年因為聯邦政府的預算大減
博班率取人數一年比一年低, 並且影響程面最大的就是國際學生
因為國際學生不能申請NIH Training grant
如果是州立大學的話更雪上加霜,因為不能申請in state tuition
加上今年NIH Funding 只有不到8%的通過率
(我老闆在NIH Study session審grant, 他說目前狀況差到說
一個study session中大概只有最好的兩個grant能過)
所以現在的狀況是因為經費短缺,學校沒有錢養博班學生
所以傾向減少收博班生,而國際生則是更傾向不收
而我聽說中後段的學校更雪上加霜,因為中後段學校現在拿grant的機會更低了
我碩班在一個排名大概90左右的私立大學醫學院念的
我以前的實驗室已經因為沒有grant而關門大吉了
我一個小我一屆的學妹
之前在中部某排名50左右的大學念碩士,她之前待的實驗室也因為沒有錢關門了
所以這是今年妳申請博班最現實的問題,學校沒錢,收的人減少,別人為什麼要收妳?
妳的成績很好,但是學校收人不是收成績好的學生
而是要收有potential做好研究的學生
只要妳研究做的好,妳gpa 2.0都無所謂
因為現在經費有限,學校要靠grant賺錢
學生研究做的好, paper發表才會好,publication好,拿到grant的機會才會高
學校要拿到grant 才會養實驗室 養教授 養學生
所以我建議是,妳不訪先去申請NIH post-bachelor做一年
一方面累積自己的研究經驗 看能不能上一篇paper的掛名
再談申請博班
最後我一直很鼓勵後進念生物博士. 因為我認為現在是生物學進步最快的時代
有很多exciting的研究需要新血來推動
但是,現實經濟問題也要看清楚才對.
不能只是因為自以為自己很喜歡做研究就念博士
現實就是,如果妳真的很喜歡做研究從事學術工作
妳會想要追求教職.
但是美國目前的教職極端難找.大多數找到教職的人是博班畢業後在好的實驗室
做了3~6年的博後,然後在博後期間發表了2篇以上高度影響力的期刊
例如nature science cell以及他們旗下的高影響力子刊
大多數的博士或是研究者,終其一身也發表不了一篇這種等級的論文
也就是說大多數的博士班學生 是和美國的教職無緣的
我博一的時候,我的學長就對我說目前全美國只有top 5%的博班學生能找到教職
所以要加倍努力
所以我知道妳對做研究有興趣
但是妳認為妳能成為最頂尖的博班學生嗎?
我想妳是不知道的,當然沒有在實驗室做過真正的研究以前 誰都不知道自己的能耐到哪裡
最可怕的是,妳唸了博班才知道妳不適合這條路
到時候頭洗到一半怎麼辦?
所以我建議如果妳真的想要念博班
最後在念博班以前就參與研究
不管是當post-bac也好或是當technician或是念個碩士
最好能在申請博班以前就自己參與主導一個研究計畫,
能在一篇paper上掛co-first author甚至是first author
這樣的歷練能讓妳知道妳自己適不適合做研究
也能讓招生committee知道妳的確應該被錄取
最後我認為gre沒那麼重要 最重要的還是research
好的research 最終能夠讓妳的CV和RL非常的出色
也能讓妳知道自己適不適合做研究
這才是真的
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.177.138.251
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1414369514.A.A41.html
→
10/27 08:43, , 1F
10/27 08:43, 1F
時也 運也 命也
我相信有實力三篇CNS一作的人還是有機會找到不錯的教職
只是目前可能運氣不夠而已
因為我也看到過少於3篇CNS者找到TOP 30的教職
學校要收新老師,當然CNS很重要沒錯
但是當下該校想要發展的領域方向更重要
要是你運氣不好剛剛好不是目前該校想要的方向 自然請明年再來
但是我相信有實力的人 運氣不會一直不好
※ 編輯: reinherd (75.177.138.251), 10/27/2014 09:05:15
對了 妳對cornell weil有興趣對巴
我大概四年前也去過那裏的open house
我還記得那天open house 之中招生委員很誠實地說
我們這裡平均要7年才能畢業 讓我嚇很大一跳
不知道現在還是不是這樣
給妳參考
※ 編輯: reinherd (75.177.138.251), 10/27/2014 09:36:27
推
10/27 09:39, , 2F
10/27 09:39, 2F
→
10/27 09:40, , 3F
10/27 09:40, 3F
→
10/27 09:40, , 4F
10/27 09:40, 4F
現在哪一間不競爭?
現實就是美國中上top 50的生醫研究生學程拿到其他國家都能電爆該國
我認為能上top 50的博士班就很ok
剩下的就是個人的努力和造化
念top 20因為研究做不好沒有未來的大有人在
念top 50但是發CNS而飛黃騰達的也大有人在
念生物博士,最重要的還是發表 其他次之
→
10/27 10:53, , 5F
10/27 10:53, 5F
→
10/27 10:54, , 6F
10/27 10:54, 6F
→
10/27 10:56, , 7F
10/27 10:56, 7F
→
10/27 10:57, , 8F
10/27 10:57, 8F
我不完全贊同你的講法
畢業是一件值得追求和高興的事情
因為實際上,雖然教職難找 但是總還是有人找到申請上
總會有人成功 有人失敗
成功的人就是那些能夠在短時間內發好論文畢業的人
以及能在合理的時間內在博後期間發好期刊的人
所以博後越當越久我認為看造化,大環境是一回事,但是個人造化比大環境重要
→
10/27 10:59, , 9F
10/27 10:59, 9F
→
10/27 11:00, , 10F
10/27 11:00, 10F
不知道不同領域是不是不一樣
我老闆的理論是博班最好不要念7年
最好能在4~6年畢業,因為如果都是一樣發2~3篇第一作者論文畢業
那越短時間能完成這個標準者代表能力越好
越能找到理想的工作
如果拖上7年 才矇到2篇甚至只有1篇第一作者畢業
大概連博後都很難找
推
10/27 11:01, , 11F
10/27 11:01, 11F
→
10/27 11:02, , 12F
10/27 11:02, 12F
我不是反對去業界
但是我很懷疑目前生醫領域業界的研究有早已經超越學界
我認為研究定位不一樣 不能相提並論就是了
推
10/27 11:06, , 13F
10/27 11:06, 13F
我也不太認為NIH大量製造PhD制度
因為實際上,大量製造PhD的不是NIH, 而是各大學校
NIH理論上根本沒有自己招收博士班
實際上只有透過幾間大華府地區的學校當白手套招收博士班
例如Georgetown U; George Washington U.
供需雖然不平衡,但是我還是認為適合者就是會成功
只是這種現狀之下,如果是想抱持混個學位找個教職混退休者 還是早早放棄吧
推
10/27 14:57, , 14F
10/27 14:57, 14F
推
10/27 22:01, , 15F
10/27 22:01, 15F
我不認為適合沒有後顧之憂者讀
因為什麼是後顧之憂?
人生精華就這十幾二十年
就算沒有養家的責任和壓力,也不該浪費自己的人生精華時間阿
所以我認為適合讀的人是真的有能力也有至從事科研學術工作的人
當然同時經濟壓力也不能太大
否則如果只是因為經濟壓力不大而跑來念博班 恐怕會失敗
我已經看到周邊好幾個這樣失敗的人了,我不希望看到更多
推
10/28 00:04, , 16F
10/28 00:04, 16F
※ 編輯: reinherd (75.177.138.251), 10/28/2014 11:15:17
推
10/30 19:01, , 17F
10/30 19:01, 17F
推
10/31 23:26, , 18F
10/31 23:26, 18F
→
10/31 23:27, , 19F
10/31 23:27, 19F
→
10/31 23:28, , 20F
10/31 23:28, 20F
→
10/31 23:30, , 21F
10/31 23:30, 21F
→
10/31 23:32, , 22F
10/31 23:32, 22F
→
10/31 23:33, , 23F
10/31 23:33, 23F
推
10/31 23:39, , 24F
10/31 23:39, 24F
→
10/31 23:41, , 25F
10/31 23:41, 25F
→
10/31 23:42, , 26F
10/31 23:42, 26F
→
10/31 23:43, , 27F
10/31 23:43, 27F
推
11/01 00:13, , 28F
11/01 00:13, 28F
→
11/01 00:13, , 29F
11/01 00:13, 29F
討論串 (同標題文章)