Re: [心得] 討論博班資格考
※ 引述《k3341688 (天道恆在，往復循環)》之銘言：
: 資格考，真是讓博士生又恨又沒愛的過程
: 我很好奇各位都花多長的時間來通過這段天堂路
: 因為在準備的過程，我實在不是很認同自己學校的考法
: 當初設立資格考的目的是測驗博士生是否有學識基礎能力
: 所以在國外，要不考深度，要不考廣度
: 但我校的資格考竟然是給你題庫然後考裡面的問題
: 這跟國中段考沒兩樣
: 一考就是兩年，雖然不是全天候需要準備的東西
: 但問題是對博士生的幫助有限
: 我有名朋友在國外唸，他們的資格考是開書單，考裡面的內容
: 這樣我覺得至少你會去翻一堆書從中學到很多東西
: 題庫的話，一定有流傳解答，到最後大家都是背背答案...
: 這是我們學校的作法就是了
: 不知道各位的方式又是如何？
小弟是管理領域的，目前熬到第四年，終於在上個月完成資格考
本系的資格考方式跟原PO的差不多，開個幾本參考書，然後就讓學生自己想辦法了
以本系考古題來說，某些科目真的有跡可循，甚至大概可以猜出是哪位老師出題的，
那種科目大多就比較好過，甚至有學長姊流傳下來的題庫分析，大致上
自己多準備一下就可以了。
可惜這樣的好光景只有出現在小弟一年級的時候，二年級開始，由於系上老師
相當不滿在職博士生對於考試的隨便態度(大多隨便寫個兩三行就交卷，因為可
以用paper抵免)....結果就是從我這一屆開始，改考卷改得相當嚴格，抵免的
門檻也提高，結果屢戰屢敗，熬到這個暑假才完成資格考，原本博士班的規劃
也都打亂了，只能怪自己實力太弱吧。
我個人聽聞台大有科系的博士班是拿題目回家寫，作答時間很長，
但是相對的就必須交回一份有份量的答案，我個人比較喜歡這樣的方式，
博士班如果還是得為了考試而去死記死背一堆東西，對研究與學習真的沒有太多幫助，
目前有想要考博士班的新生，最好也要把資格考的方式跟風格打聽清楚比較好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.211.203
推
11/18 13:41, , 1F
11/18 13:41, 1F
推
11/18 23:15, , 2F
11/18 23:15, 2F
※ 編輯: forkid 來自: 61.224.211.203 (11/19 10:05)
→
11/19 10:05, , 3F
11/19 10:05, 3F
推
11/19 20:35, , 4F
11/19 20:35, 4F
→
11/20 00:38, , 5F
11/20 00:38, 5F
→
11/20 13:49, , 6F
11/20 13:49, 6F
→
11/21 16:32, , 7F
11/21 16:32, 7F
→
12/05 12:21, , 8F
12/05 12:21, 8F
討論串 (同標題文章)