Re: [問題] 念博班真的不值得?

看板PhD作者 (81)時間10年前 (2013/11/06 00:47), 編輯推噓10(11推 1噓 39→)
留言51則, 19人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
看到某些板友對於在台灣念博班相當不以為然? 我是認為出國念書如果能入名校找好老闆是最佳選擇 無法進入名校那能找到適合的實驗室算是次佳選擇 但真的在外國念就比較好嘛? 以我個人在工作場合碰到旅外歸國的洋博士們 我對他們的能力真是歎為觀止 就簡單舉幾個例子 1.英文爛 口說paper寫作都零零落落 應該是因為出國唸書還是都跟華人混吧 2.專業知識背景十分薄弱 碩班或助理有時候都懂的比他們多 3.研究熱忱 人家公務員朝九晚五都覺得是爽缺了 我有看過洋博中午來晚餐前走 對他們來說這份工作 CP值極高 4.緬懷在外國的那段時光 那彷彿是他們人生的顛峰 另外來說說優秀土博吧 之前認識一位學長碩班直升博班 博班四年四篇paper 1年博後經歷 現在是正式的助理教授了 以我看過的土洋博士們 真的沒有什麼一定要在外國念 適合走學術念博士的不管在哪裡都是會成功的 不適合的出國又如何 回來以後沒貢獻被實驗室學弟妹另眼看待 常常看這個板 覺得板上的人對於在台灣念博士過度悲觀了 洋博在外國念完回台灣找工作其實待遇機會並不會和土博差太多 頂多是第一份工作會比土博稍微好找一點 但能力不夠遲早被看破手腳 走學術重點在於有沒有熱忱 真的太多博士把"博士後研究"當做一份正常工作在做 而失去了當初他們想往學術界邁進的初衷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.141.157.45
推
11/06 01:16, , 1F
現在國內念真的是太久了
11/06 01:16, 1F
→
11/06 02:19, , 2F
反對在台灣唸的有大部份是土博，反應對自身的不以為然
11/06 02:19, 2F
推
11/06 10:40, , 3F
國內唸的結果 很容易出現能力是神人 薪水是工人的博士
11/06 10:40, 3F
→
11/06 10:42, , 4F
能力不夠被看破手腳時 可能都親朋好友幫忙升上教授了
11/06 10:42, 4F
推
11/06 10:47, , 5F
甚至是成為名人 宣揚自身成功模式與理念 大談道德
11/06 10:47, 5F
→
11/06 10:48, , 6F
所以不要太小看第一份工作 人脈背景 第一份工作決定不少
11/06 10:48, 6F
→
11/06 11:07, , 7F
恩 土博10篇第一應徵輸美國名校2篇第一
11/06 11:07, 7F
→
11/06 11:07, , 8F
土博念5年+2年博後 洋博4年+半年博後 時間是很重的成本
11/06 11:07, 8F
→
11/06 11:08, , 9F
不過目標只是萬年博後台GG工研院到是滿不錯的啦~
11/06 11:08, 9F
→
11/06 11:09, , 10F
一個月六七萬又不擔心失業 已經勝過80%的一般人
11/06 11:09, 10F
推
11/06 12:06, , 11F
某些領域不出國看看別人在做什麼真的會GG。
11/06 12:06, 11F
推
11/06 12:28, , 12F
小弟的目標只有台GG= =
11/06 12:28, 12F
→
11/06 12:29, , 13F
只怕台GG不知能否再撐個10年
11/06 12:29, 13F
推
11/06 13:44, , 14F
一定會有第二個台GG 學歷高不用怕失業
11/06 13:44, 14F
→
11/06 17:04, , 15F
怎麼你敘述的學長跟我認識的某人好像......囧
11/06 17:04, 15F
→
11/06 17:06, , 16F
不過他應該還沒搆到「優秀土博」的等級就是了...
11/06 17:06, 16F
→
11/06 18:04, , 17F
到博厚板看看國內教授怎麼凹學生怎麼唬爛的 讀這種博班?
11/06 18:04, 17F
→
11/06 21:12, , 18F
洋博本來也就不一定比較強啊 真的那麼強若非真是家有老父
11/06 21:12, 18F
→
11/06 21:12, , 19F
老母在國外不是賺更大何必急著回台灣
11/06 21:12, 19F
→
11/06 21:13, , 20F
在國外累積一定資歷等到中年再回來選中研院院士呼風喚雨
11/06 21:13, 20F
→
11/06 21:14, , 21F
反而更爽啊
11/06 21:14, 21F
推
11/06 22:24, , 22F
推 我老闆也常在抱怨最近洋博來應徵的都沒有比一些土博好
11/06 22:24, 22F
→
11/06 23:12, , 23F
講的好像自己很強,瞧不起國外回來的博士,不能以偏概全..
11/06 23:12, 23F
噓
11/07 03:44, , 24F
這篇有甚麼M的價值? 通篇以自己身邊例子貶低洋博
11/07 03:44, 24F
→
11/07 03:45, , 25F
難道說我朋友土博都很廢也可以這樣發一篇?
11/07 03:45, 25F
→
11/07 03:46, , 26F
沒出國遇過超一流的 就繼續留在島上自慰吧
11/07 03:46, 26F
→
11/07 07:02, , 27F
樓上的不需要妄自菲薄 我也沒有以偏概全
11/07 07:02, 27F
→
11/07 07:02, , 28F
文章一開始就說了能出國唸書遇到好老闆是最佳選擇
11/07 07:02, 28F
→
11/07 07:03, , 29F
沒有的話就要斟酌真的有比在台灣念好嘛 再出去
11/07 07:03, 29F
推
11/07 07:42, , 30F
這篇倒是對過國內念博過度樂觀
11/07 07:42, 30F
→
11/07 10:46, , 31F
我倒覺得大眾普遍對洋博樂觀 這篇論調算是平衡輿論
11/07 10:46, 31F
→
11/07 10:50, , 32F
本篇文字又不偏頗 只說洋博中也有廢的 土博中也有優秀的
11/07 10:50, 32F
→
11/07 10:51, , 33F
卻被一些人跳出來說以偏概全 這還蠻奇怪的
11/07 10:51, 33F
推
11/07 11:15, , 34F
以前實驗室的土博學長的確很強, 不過我現在的實驗室美
11/07 11:15, 34F
→
11/07 11:15, , 35F
國博後也很強, 應該說兩邊廢的都有, 台灣現在博班申請
11/07 11:15, 35F
→
11/07 11:16, , 36F
的確比申請國外容易
11/07 11:16, 36F
→
11/07 12:20, , 37F
推
11/07 12:20, 37F
→
11/08 23:22, , 38F
台積不會倒的啦 台積倒了台灣也差不多玩完了
11/08 23:22, 38F
→
11/08 23:23, , 39F
b大可以放心以台gg當目標
11/08 23:23, 39F
→
11/08 23:35, , 40F
你說的四點是在說學術界大老的特質吧...
11/08 23:35, 40F
→
11/08 23:36, , 41F
(1)歸國太久 英文退化 不過反正學生跟博後會幫忙寫稿
11/08 23:36, 41F
→
11/08 23:38, , 42F
(2)專業很弱只會給嘴泡的建議 碩班博班博後懂得比他多
11/08 23:38, 42F
→
11/08 23:39, , 43F
(3)忙者交際開會鬥爭都來不及了 研究熱忱是什麼東西...
11/08 23:39, 43F
→
11/08 23:40, , 44F
(4)吹噓在國外的時光 唬唬自己還沒出過國的傻學生
11/08 23:40, 44F
推
11/11 12:01, , 45F
我倒是有朋友土博(成大) 但已經在海外發展 靠自己努力啦
11/11 12:01, 45F
推
11/20 04:49, , 46F
台積不會倒 但是會沒落 10年後的台積就會跟現在聯電一樣了
11/20 04:49, 46F
→
11/20 04:50, , 47F
面板業.DRAM變成夕陽產業 半導體也是在紅個10年差不多也
11/20 04:50, 47F
→
11/20 04:51, , 48F
要走下坡了 因為現在的半導體技術已經夠成熟了 4.5年後等
11/20 04:51, 48F
→
11/20 04:52, , 49F
FinFET也差不多成熟了 該解決的物理極限都玩完了 10年之內
11/20 04:52, 49F
→
11/20 04:53, , 50F
是半導體的最後如日中天了 老生常談 要進科技業 趕快碩班
11/20 04:53, 50F
→
11/20 04:53, , 51F
畢業進去卡位比較實在 博士隨時可以念 但科技景氣不等人
11/20 04:53, 51F
‣ 更多 BryantKobe 的文章
文章代碼(AID): #1IUI4dZd (PhD)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 BryantKobe 的文章
文章代碼(AID): #1IUI4dZd (PhD)