Re: 薪水標準統計-原為什麼大家很怕讀博士班?

看板PhD作者 (布希)時間12年前 (2013/10/16 23:50), 編輯推噓8(8021)
留言29則, 11人參與, 最新討論串104/111 (看更多)
※ 引述《lingon (林果)》之銘言: : ※ 引述《keku (雲破月來花弄影)》之銘言: : : 每個領域、地區、學校、個案情況都不同 : 這話題的走向有越來越往博士班/博士後薪水跟生活的趨勢, : 就如keku網友說的, 每個領域, 地區、學校、個案情況都不同 : 無法一概而論, 個人覺得這是一個板上缺乏但卻是很寶貴的資訊 : 如果現在的博士生以及博後研究員能簡單提供些薪水資料, : 可以讓現在以及未來的博士班學生對stipend的評估有點概念. : 我在此就先起個頭, 希望有其他網友能加入: : 年份 地區 領域 薪水(稅後) 房租 基本生活(約) : 06-07 Boston 生醫 $1733 $750 ~$500 美國的人均gdp都 5萬鎂了 給這點薪水是要在美國吃土嗎? 1733鎂等於是只有5萬多台幣一個月呢 這樣還不如在台灣的科技業混一混呢 (PS.台灣的上尉軍官薪水也是5萬台幣) 人均gdp5萬鎂 那等於是說月薪該有相當於12.5萬台幣才是夠水準的薪資吧 給1733鎂等於是只有人均gdp的四成而已 所以念博班是划不來的投資 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.15.22

10/17 00:01, , 1F
gdp是一回事,人均收入是另一回事...
10/17 00:01, 1F

10/17 00:05, , 2F
不過phd學生的薪水扣到稅跟房租的確是頗少的
10/17 00:05, 2F

10/17 00:12, , 3F
台灣怎麼辦 還有人不給錢的
10/17 00:12, 3F

10/17 01:06, , 4F
graduate student is a training position, so does postdoc
10/17 01:06, 4F

10/17 01:09, , 5F
不能完全拿工作收入來類比
10/17 01:09, 5F

10/17 01:13, , 6F
我怎麼覺得是科技業該哭啊
10/17 01:13, 6F

10/17 02:26, , 7F
那照你那麼說 台灣GDP 2萬多 平均一年也五萬多
10/17 02:26, 7F

10/17 02:27, , 8F
但是台灣碩博的薪水哩? 不過你舉這個例子 比較特例他/她
10/17 02:27, 8F

10/17 02:28, , 9F
波士頓 紐約市 洛杉磯 舊金山 這些地方讀博士經費會比較緊
10/17 02:28, 9F

10/17 02:29, , 10F
但是一般鄉村地區美國大學提供的生活費 (1500-2200)
10/17 02:29, 10F

10/17 02:29, , 11F
其實很夠用 還能買車 買機票回家 每年存個兩三千鎂
10/17 02:29, 11F

10/17 02:30, , 12F
修正第一句 人均2萬多鎂 平均一個月也是五萬多台幣
10/17 02:30, 12F

10/17 02:33, , 13F
http://0rz.tw/iyfQ1 順便貼一下 美國2009 家庭收入分佈
10/17 02:33, 13F

10/17 02:38, , 14F
看了樓上的連結... 好奇怎麼阿拉斯加最北邊那塊收入這麼高
10/17 02:38, 14F

10/17 02:40, , 15F
我猜很多荒無人煙的高值應該都是油田 不過不確定
10/17 02:40, 15F

10/17 02:47, , 16F
but you have to live there to be counted as residents..
10/17 02:47, 16F

10/17 02:49, , 17F
礦工的 payment 是很高的 不過我不確定啦
10/17 02:49, 17F

10/17 02:50, , 18F
我只確定Nevada 東北邊那個有點高值應該都是礦工的
10/17 02:50, 18F

10/17 06:52, , 19F
地方越鳥薪水越高 要不然沒有人去, 這有什麼好懷疑的?
10/17 06:52, 19F

10/17 06:54, , 20F
就博班來講,越好的學校薪水大多越低... 尤其是Boston那邊
10/17 06:54, 20F

10/17 19:54, , 21F
這篇文章跟Bush好合XD
10/17 19:54, 21F

10/17 21:57, , 22F
投資是投資未來 這位大大拿他當時的薪水說投資划不來?
10/17 21:57, 22F

10/17 23:30, , 23F
坐井觀天就是這樣
10/17 23:30, 23F

10/18 01:17, , 24F
算薪水不應該看人均gdp,要看人均收入或是收入中位數
10/18 01:17, 24F

10/18 01:19, , 25F
2012年美國人口普查結果,家庭收入中位數51,017USD
10/18 01:19, 25F

10/18 01:21, , 26F
所以我不認為這個薪水是"吃土";如果這是吃土,那美國可能
10/18 01:21, 26F

10/18 01:21, , 27F
有1/3以上的家庭在吃土了.
10/18 01:21, 27F

10/18 01:21, , 28F

10/18 17:43, , 29F
寧願在美國吃土,也不要在台灣吃__。 搞不好還更慘
10/18 17:43, 29F
文章代碼(AID): #1INhMzlG (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 104 之 111 篇):
文章代碼(AID): #1INhMzlG (PhD)