Re: [問題] 不痛不養的revise問題

看板PhD作者 (六百)時間13年前 (2012/09/05 11:23), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bear6350 (熊)》之銘言: : 請問各位前輩 : revise中有一個問題, 如下 : Page 6, sentence "Despite this limitation, one expects that our numerical : results yield useful insights into the biomechanics and hydrodynamics of : a swimming fish." It might be useful in the context of this study to point : out the limitations of a 2D approach in order to emphasize that these known : limitations will not affect the qualitative conclusions of this study. : 這個問題感覺是reviewer同意我的看 : 這問題不痛不養, 不需爭辯 : 我該如何回復比較恰當呢 Orz : 謝謝 這是小問題但是也不叫不痛不癢吧 reviewer 的意見是建議你在文字中加強描述你的技術的限制為何 從而論據 這些限制不至於影響你此篇論文研究結果的效力 你如果同意 reviewer 的意見就照他說的方向修改文字啊 如果不同意 也說清楚為甚麼你覺得不用加上這些背景資訊嚕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.70.158

09/05 11:38, , 1F
建議原po還是乖乖說明吧 應該有寫就會放過你了
09/05 11:38, 1F

09/05 13:09, , 2F
某些期刊會"規定"把使用的方法的能力限制寫出來 就寫吧!
09/05 13:09, 2F
文章代碼(AID): #1GHiMd9_ (PhD)
文章代碼(AID): #1GHiMd9_ (PhD)