[問題] 選教授問題...

看板PhD作者 (北七)時間12年前 (2012/06/19 23:15), 編輯推噓35(35推 0噓 60→)
留言95則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位先進大家好，不才今年考上博士班... 面臨到選指導教授的問題，跟幾個老師談過之後 目前有兩個老師讓我有點猶豫不決要選哪個實驗室.. A老師: 該領域的大老，學生眾多(40 up) 實驗室空間較狹小 好處是可以跟很多人討論，做的研究跟工業界也蠻相關的。 老師在工業界也很有名望，出路較有保障。 發表的也都是國際著名的期刊。 缺點是老師其實也管不了那麼多人，不太會管你要怎麼做 自己要比較要求自己吧。 B老師: 剛回國兩三年的新老師， 實驗室大概有七個人左右(印度博後*3+台灣博班*1+碩士*2~3+助理) 新實驗室，人少，當然遇到什麼問題就只能找老闆討論 管理比較嚴格，研究比較偏向學術界，但說實在要走業界也是不難 目前看起來新實驗室還沒有產出什麼paper... 但老師以前發表過都是蠻重量級的期刊的... -- 跟兩個實驗室的學生都聊過，基本上都可以準時畢業 老師給人的感覺也都蠻好的(不管是學識上，或是相處上) 研究的方面，我也都還蠻感興趣的， 不過B老師做的研究跟我之前碩班做的比較相關，較容易上手 但B老師跟我考上的學校沒有合聘關係，要變成共同指導...有點害怕 當然兩間實驗室就我所知都很操就是了。 但，怕操就不會考博班了.... -- 不知道要怎麼選啊!! -- ~老化的四個徵兆~ ○ zzzz ！ * \○/ ★ 　　 (○ ？ └□ " ○□═ □ 　　□> √√ ╦══╦ ∥ 　　|\ 坐著一直睡 躺著睡不著 舊的一直提 說過就忘記 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.91.71
→
06/19 23:20, , 1F
選A，不用考慮
06/19 23:20, 1F
推
06/19 23:24, , 2F
A B以後會有世代交替問題 你會被扣住
06/19 23:24, 2F
→
06/19 23:24, , 3F
這個問題已經發生在我身上惹~
06/19 23:24, 3F
推
06/19 23:31, , 4F
選A，跟碩班題目相似，不見得是好事。
06/19 23:31, 4F
→
06/20 00:02, , 5F
選A吧 除上述原因 對短程長程的未來都比較有益
06/20 00:02, 5F
推
06/20 00:18, , 6F
我想聽聽選B的人怎麼說.......................我選A
06/20 00:18, 6F
→
06/20 00:19, , 7F
大家都說選A，但隔壁板的菜鳥助理教授們不就....
06/20 00:19, 7F
→
06/20 00:45, , 8F
嗯嗯....看來大家都比較推薦A XD
06/20 00:45, 8F
推
06/20 01:06, , 9F
我當初也想選A(但和碩班做的類似) 無奈這位大老沒錢養
06/20 01:06, 9F
→
06/20 01:09, , 10F
我就去一個較新的group.現在我很慶幸,因為大老太忙
06/20 01:09, 10F
→
06/20 01:10, , 11F
但這種事情都事後諸葛才能見真章...
06/20 01:10, 11F
推
06/20 02:39, , 12F
AAAAA!
06/20 02:39, 12F
→
06/20 03:45, , 13F
A...
06/20 03:45, 13F
推
06/20 04:34, , 14F
選助理教授要嘛大好要嘛大壞...
06/20 04:34, 14F
→
06/20 08:20, , 15F
選A 教授不考慮的話 實驗室學生多 你人脈也變多了
06/20 08:20, 15F
推
06/20 09:21, , 16F
看你個性 適合小環境還是大環境 人少人少都有好壞處
06/20 09:21, 16F
→
06/20 09:21, , 17F
畢竟要在那個環境生活好幾年 人是最主要支持你下去的動力
06/20 09:21, 17F
→
06/20 09:22, , 18F
另一個想法是 你喜不喜歡被關注 雞首牛尾的問題
06/20 09:22, 18F
推
06/20 09:32, , 19F
兩者都可以準時畢業?這個要好好觀察
06/20 09:32, 19F
推
06/20 10:00, , 20F
B才回國兩三年如何知道博班可以準時畢業?
06/20 10:00, 20F
這麼說起來也不是100%確定B實驗室可以準時畢業啦， 畢竟只是風聲說：前幾屆博班"應該"可以準時畢業，要不然以後沒學生要去XD A實驗室則是往年都是準時畢業...
推
06/20 10:13, , 21F
選A+1
06/20 10:13, 21F
→
06/20 10:23, , 22F
反對助理教授指導博士生，因為自己都自身難保了！
06/20 10:23, 22F
推
06/20 10:30, , 23F
選 C：不要念了! 都快世界末日了，還念什麼 PhD 啊
06/20 10:30, 23F
推
06/20 10:58, , 24F
這根本不用比 除非那大老A有致命的缺點 不然當然一定選A。
06/20 10:58, 24F
→
06/20 10:59, , 25F
選助理教授最大的缺點就是：對你就業未必有幫助＋被凹的可
06/20 10:59, 25F
→
06/20 10:59, , 26F
能性非常大。畢竟他要升等 要拼發表。雖然目前可能還看不
06/20 10:59, 26F
→
06/20 11:00, , 27F
出來，但等他要拼發表前，最苦的就是你 說不定還要做白工
06/20 11:00, 27F
→
06/20 11:01, , 28F
。而且被凹完了，等你要找工作時，他也未必使得上力
06/20 11:01, 28F
推
06/20 11:28, , 29F
淚推樓上 使不上力就算了 有的人還會扯後腿 因為實驗室缺人
06/20 11:28, 29F
→
06/20 11:40, , 30F
退樓上 其實不缺人 只要缺paper就會被......了
06/20 11:40, 30F
→
06/20 11:41, , 31F
推
06/20 11:41, 31F
推
06/20 11:42, , 32F
B以前發重量級期刊不代表他當助理教授以後還發的到
06/20 11:42, 32F
→
06/20 11:42, , 33F
很多在國外發的嚇嚇叫 回國以後只能發一些爛爛的而已
06/20 11:42, 33F
推
06/20 11:59, , 34F
我很認同大家選A老師的立場與理由, 好奇的是, 那如果
06/20 11:59, 34F
→
06/20 12:00, , 35F
學生不約而同的都選擇A老師, 那年輕的B老師怎麼收學生
06/20 12:00, 35F
→
06/20 12:02, , 36F
作研究? 只能選比較小的題目, 好好作出成果來, 看能不
06/20 12:02, 36F
→
06/20 12:03, , 37F
能早日晉升到A老師的地位..
06/20 12:03, 37F
B老闆其實是剛回國就在中研院當助研究員了， 我想能力應該是很厲害的，另外經費也多， 我想應該是不會收不到學生啦， 只是B老闆說他目前比較不想要收很多人，人多，他也不好管理...
還有 19 則推文
還有 2 段內文
→
06/20 20:28, , 57F
士後，要拼論文數，應該輪不到學生吧？
06/20 20:28, 57F
→
06/20 20:29, , 58F
原po進去 準備要走的時候 應該剛好是博士後走光 博班學長畢
06/20 20:29, 58F
→
06/20 20:30, , 59F
業 如果後面沒有拉人進來的話 我對原po在B的未來是很悲觀的
06/20 20:30, 59F
想想真的蠻恐怖的... 我已經決定選A老師了..XD ※ 編輯: Corsairs 來自: 140.109.91.71 (06/20 21:15)
→
06/20 21:19, , 60F
還有更恐怖的 你說他剛回來是吧 那就是在建立系統的時候
06/20 21:19, 60F
→
06/20 21:19, , 61F
花個三四年差不多可以把系統建好 然後他正要大展拳腳的時候
06/20 21:19, 61F
→
06/20 21:20, , 62F
你這個剛訓練好的熟手想走
06/20 21:20, 62F
→
06/20 21:20, , 63F
我只能說 書念越多的人只會越自私
06/20 21:20, 63F
推
06/20 21:24, , 64F
要再淚推一次pu大了 道出箇中秘辛 要是我早五年看到
06/20 21:24, 64F
→
06/20 21:24, , 65F
這番話就好了
06/20 21:24, 65F
→
06/20 21:27, , 66F
以前我在PTT上面看過人家建議不要跟年輕PI說以後會有競爭
06/20 21:27, 66F
→
06/20 21:27, , 67F
的問題 我就是該死的不相信 GG
06/20 21:27, 67F
推
06/20 22:12, , 68F
hm...有沒想過也許自己有一天也會變成年輕PI？收不到學
06/20 22:12, 68F
→
06/20 22:12, , 69F
生，然後實驗室一直在草創階段？ XD~
06/20 22:12, 69F
推
06/20 22:13, , 70F
因為B是在中研院，狀況跟一般大學還是有點差異，我有
06/20 22:13, 70F
→
06/20 22:14, , 71F
幾個朋友就是在中研院找年輕一點的PI，其實資源不錯，
06/20 22:14, 71F
推
06/20 22:14, , 72F
實驗室有錢才能穩定的做研究啊!
06/20 22:14, 72F
→
06/20 22:14, , 73F
給薪也爽快，中研院不少都是會找博士後，所以有沒有博
06/20 22:14, 73F
→
06/20 22:15, , 74F
士生來當苦力，其實沒那麼重要。
06/20 22:15, 74F
→
06/20 22:16, , 75F
但如果你有意往業界發展，找A是真的很實際。
06/20 22:16, 75F
→
06/20 22:16, , 76F
看你找不找得到在A那裡畢業過的學生聊一聊
06/20 22:16, 76F
→
06/20 22:19, , 77F
SF我就真的遇過幾個這種PI 收不到學生 助理來來去去
06/20 22:19, 77F
→
06/20 22:20, , 78F
只是我覺得如何誘捕學生是另外的課題 這邊是在討論如何避免
06/20 22:20, 78F
→
06/20 22:20, , 79F
被誘捕 XD
06/20 22:20, 79F
→
06/20 22:21, , 80F
中研院也是很缺學生 跟助理保證兩年畢業 考上以後變臉變成
06/20 22:21, 80F
→
06/20 22:21, , 81F
要兩篇畢業的也是很多
06/20 22:21, 81F
推
06/20 23:55, , 82F
現在到處都缺學生不缺教授，最好還是不要念比較好...
06/20 23:55, 82F
→
06/21 00:08, , 83F
樓上說的也是有道理. 建議A,B都不考慮. 去準備GRE, TOEFL
06/21 00:08, 83F
→
06/21 00:10, , 84F
比較實在. 免得到時找教職時才發現原來土博要出頭要比洋博
06/21 00:10, 84F
→
06/21 00:10, , 85F
努力好多倍才有機會
06/21 00:10, 85F
→
06/21 00:14, , 86F
樓上才是真正中肯的建議 最近找工作感受很深
06/21 00:14, 86F
→
06/21 01:32, , 87F
A，博班不像碩班，老闆太太太重要了
06/21 01:32, 87F
→
06/21 08:27, , 88F
可以出國真的就出國吧 應徵時待遇差很多的
06/21 08:27, 88F
推
06/21 10:23, , 89F
連教育部長都說要沾過洋墨水，帶點洋騷味，才是人才 QQ
06/21 10:23, 89F
推
06/22 01:30, , 90F
一個年輕PI給你中肯的建議，選A吧！雖然我也很想騙幾個學生
06/22 01:30, 90F
推
06/22 02:01, , 91F
看到大家的推文...有點傷心...我情況類似，
06/22 02:01, 91F
→
06/22 02:01, , 92F
但選了B...
06/22 02:01, 92F
推
06/22 08:12, , 93F
這題很明顯就是送分題。我選A。
06/22 08:12, 93F
推
06/22 08:16, , 94F
因為我博三前是B..
06/22 08:16, 94F
推
06/23 01:48, , 95F
B....沒老師親自指導博士靠自己念很辛苦吧
06/23 01:48, 95F
‣ 更多 Corsairs 的文章
文章代碼(AID): #1Fu9Tr9H (PhD)
‣ 更多 Corsairs 的文章
文章代碼(AID): #1Fu9Tr9H (PhD)