Re: [問題] 有關大學教授的薪水....
這東西還沒有完全審議過，
目前還卡在立法院，你說的是行政院版本，是去年私校教師上街頭時，
當初馬政府答應要讓私校教師公保就地合法或是轉勞保。
但是否真的會過還不知道>
依照立法院審法案的速度，這個會期應該也過不了，
屆時又要回到行政院整個流程要重走一遍！還有得等！
此外，就算真的過了，依照目前國家財政惡化的程度，
四大基金都會在15年內破產，更何況是這個私校退輔儲金？
現在開始存的，不要說未來退休後中華民國還在不在，
我看到時候國家財政破產，什麼都領不到的可能性相當高！
大家還是不要想太多吧，不然就是往國立的擠～至少稍微有保障一點點。
※ 引述《treisman (風箏)》之銘言：
: 私立大學也有終身俸
: 民國99年1月起開辦私校退撫儲金
: 退休後可以領月退
: 此外，原本的私校公保(沒有月退)
: 這幾年內回改成有月退的私校公保，或者轉成勞保(也有月退)
: 如果是教授退休的話，
: 私校退撫儲金+有月退的公保，可以領到四萬多，將近五萬
: 雖比國立少，但是也很不錯了。
: 老實說，我覺得國立是領得過多了
: 有聽說，退休領的月退還比工作時領得多
: 所以我覺得是國立要改革
: 在國家財政困難之際
: 還要支出那麼多不合理的月退俸
: 財政只會雪上加霜
: ※ 引述《kusaku (666)》之銘言：
: : 剛剛跟朋友聊天
: : 他說 國立大學的正式教授
: : 是跟公務人員一樣
: : 退休金終身俸領到死
: : 是真的這樣嗎??
: : 還是她說錯了??
: : 私立大學的教授也是這樣嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.184.64
推
06/06 15:03, , 1F
06/06 15:03, 1F
→
06/07 09:03, , 2F
06/07 09:03, 2F
推
06/07 14:07, , 3F
06/07 14:07, 3F
→
06/07 14:07, , 4F
06/07 14:07, 4F
→
06/07 14:07, , 5F
06/07 14:07, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：