[問題] 想請問什麼是auto-citations

看板PhD作者 (壓美囉! 修卡!)時間13年前 (2012/04/03 01:46), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
我最近投稿了一篇文章到ACS系列的JPCC 最近評審意見回來了,其中有一個很嚴格的評論說 "Overall, the authors have a rather dubious way of citing the existing literature. This manuscript contains 75 citations, including about 20% auto-citations! Still it misses the previously mentioned references on laser ablation." 這點我完全看不懂@@ 因為這75篇ref.每天都是我看過且親自找認為跟自己相關的 一開始我以為他是指控我引用過多自己group的文章(12篇) 可是數字不合呀 google 這個字又看不出什麼頭緒來 (是有看到一些類似的字眼) 所以想請問版上的前輩這個字到底是什麼意思呢? 這樣我要回復他也好有個根據不然這樣死得不明不白真的很囧 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.172.203
推
04/03 03:14, , 1F
會不會他認為 12/75=16% ~= 20%
04/03 03:14, 1F
推
04/03 03:47, , 2F
同意樓上 當然這種 "about" 不精確得太過頭了我覺得
04/03 03:47, 2F
→
04/03 03:48, , 3F
但是我感覺他的重點是說你還是少引用了重要的文獻
04/03 03:48, 3F
→
04/03 03:48, , 4F
且似乎他之前的 comments 提醒過你？
04/03 03:48, 4F
→
04/03 03:49, , 5F
如果是這樣的話 的確你就算不照作（任為他提的不合）
04/03 03:49, 5F
→
04/03 03:49, , 6F
也應該說明之 不可以就置之不理
04/03 03:49, 6F
→
04/03 10:15, , 7F
這的是以我引用嗎@@
04/03 10:15, 7F
→
04/03 11:28, , 8F
auto-自我的，應該就像前幾樓說的引了太多你們自己的paper
04/03 11:28, 8F
→
04/03 11:31, , 9F
卻漏掉他之前提到的幾篇相關文獻(你defence時還沒寫原因)
04/03 11:31, 9F
→
04/03 11:31, , 10F
所以那位老大不爽啦......
04/03 11:31, 10F
→
04/03 11:43, , 11F
這樣我就懂了 謝謝大家
04/03 11:43, 11F
推
04/03 13:26, , 12F
自引這麼多 還真少見~~
04/03 13:26, 12F
推
04/04 00:51, , 13F
其實就是沒引用到他的文章.....
04/04 00:51, 13F
推
04/04 07:41, , 14F
這時候要玩 猜猜他是誰 然後把他的相關文章放進去...XD
04/04 07:41, 14F
→
04/04 10:22, , 15F
不用猜阿，他推薦的幾篇放進去就ok，不過我覺得自引真的有
04/04 10:22, 15F
→
04/04 10:23, , 16F
點過多了，我好像真的沒看過有將近1/5的......
04/04 10:23, 16F
推
04/05 16:25, , 17F
自我引用不是self citation....auto???這是那一國的用法
04/05 16:25, 17F
→
04/05 19:02, , 18F
auto- = self-，這兩種都有人用，一個意思不是只有一個字阿
04/05 19:02, 18F
‣ 更多 xpuma 的文章
文章代碼(AID): #1FUUO3aY (PhD)