Re: [資訊] 高齡86歲 金庸從劍橋博士班畢業了！
※ 引述《osee (os)》之銘言：
: 不過類似連戰 或是我老師在德國念博士的 或現在的老馬
: 其實一般被認為寫自己國家文化的主題
: 會被視為偷懶的 簡易的步數 (一堆 台灣XX的論文題目)
: 一般看到這類主題 就知道弱掉了
: 而比較有學術成果的
: 應該是去研究其他國家的制度或文化
: 這才是當初鼓勵出國念書的目的
我對這幾句話有點不同意見。
除非是語言能力接近母語人士，
不然幾乎任何人出國留學，都得背負著比在國內念書還要大的學習成本。
人在國外，一定多少都會念到外文的reading，
也一定多少會有機會與外國學者、同學進行討論。
這就是出國留學的目的了。
如果留學生一定都要作外國的主題當論文，才叫做「夠水準」，
那我想這個世界上絕大多數的留學生都該去死了，
因為他們都不符合這個「夠水準」的標準。
話講回來，人文社會學科的留學生，能符合您這個理想標準者，
好像也沒有幾個。
人在國外，有很多時候是身不由己的。
不是自己想作什麼題目，都能如己意的。
出國留學，幾乎都想拿到學位。
所以在有限的時間、精力、資源與能力等因素考量上，
選擇成本效益比最好的主題，才是最明智的。
畢竟，學位只是一個門檻。
拿到學位之後，要用什麼主題來當自己安身立命的領域，
這都還有很多討論空間。
三十幾歲的思想，跟五十幾歲的思想，不會完全相同。
因此，隨著人生歷練的不同，關注的問題點也會不同。
這都是很正常的。
當然，有些留學生為求快點拿學位，
只想作些速成、好作的題目。
但速成、好作不一定就等於沒有意義。
有些看起來不怎麼特殊的題目，也可以做出有很特色的貢獻。
關鍵在於自己想怎麼作，以及自己有多少機運可達成這個目標。
如果自己的帆拉好了，風向對了，風力也夠強，那就容易成就點什麼。
--
「知識天的公共論壇」
Blogger分站：http://linpepsi.blogspot.com
Yahoo!分站：http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum
NowNews分站：http://blog.nownews.com/publicforum
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.71.254.184
推
09/04 22:30, , 1F
09/04 22:30, 1F
→
09/04 22:31, , 2F
09/04 22:31, 2F
→
09/04 22:31, , 3F
09/04 22:31, 3F
→
09/04 22:32, , 4F
09/04 22:32, 4F
→
09/04 22:33, , 5F
09/04 22:33, 5F
噓
09/04 23:17, , 6F
09/04 23:17, 6F
推
09/04 23:17, , 7F
09/04 23:17, 7F
→
09/04 23:18, , 8F
09/04 23:18, 8F
推
09/05 01:01, , 9F
09/05 01:01, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：