Re: [問題] 選學校或選老師的問題

看板PhD作者 (老王(T_T))時間13年前 (2011/04/21 07:33), 編輯推噓5(504)
留言9則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《boblu (六百)》之銘言: : → qtzbbztq:100你乾脆留在台大念博士好了 說這句話 正顯示出為什麼台灣的研究環境總是落後別的國家很多 我身處的學校也是100左右的大學 但系上大牌老師的學生也有UCLA 雙主修第一名的學生 都已經要讀Ph.D 那表示就是要深入的做研究了 如果是讀碩士 那選名校當然是第一選擇 可是博士出來 名校一亮出來當然 會有加分作用 但是最後決定的還是在於能力 畢竟博士的工作 深度的要求是要比碩士還高出許多的 況且 這位仁兄也對台大太有自信了 出去的廣度的深度 不是台大可以比的 國際合作雖然台大也參與很多 但是比起歐美的大學 台大這塊牌子主要還是在收學生的品質上有保證 台灣的教授常常就是這樣 動不動就說沒50不要出去了 但那些教授 很多再申請的時候都是八十年代左右 那時候沒有中國學生跟俄羅斯學生的競爭 難度來說算是比現在還輕鬆 所以給原po的建議是 要做自己有興趣跟有未來的東西 如果名校可以找得到 當然是最好 但如果不型 跟到大頭不管是什麼學校 都會比在台大好很多 不論是機會 跟人面都一樣 希望有一天台灣也能正常化 給予名校應有的尊重 但不抹煞其餘不是很有名學校的機會 畢竟 實力到最後才是在這社會生存的重要條件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.106.63.245

04/21 08:28, , 1F
能在100大找到教職的人都相當不簡單
04/21 08:28, 1F

04/21 08:56, , 2F
有同感!可是通常在找第一份工作,很多還是會看校~
04/21 08:56, 2F

04/21 09:56, , 3F
其實我不太贊同2樓唷..對博士來說, 業界看校, 學界看老闆
04/21 09:56, 3F

04/21 11:05, , 4F
當然是老闆阿 出得來再說吧
04/21 11:05, 4F

04/21 14:06, , 5F
學界也看校阿 同系不同領域的教授也不一定聽過你老闆
04/21 14:06, 5F

04/21 14:08, , 6F
而且只有沒輩婊過的人才會以為實力是最重要的條件..
04/21 14:08, 6F

04/21 23:56, , 7F
我的一句話被鞭這麼長的文章也算是另類榮幸拉
04/21 23:56, 7F

04/23 12:40, , 8F
80年代出國的難度應該不會比現在出國容易
04/23 12:40, 8F

04/23 12:45, , 9F
很多條件都不同 還有美國那時候也沒收這麼多台灣學生
04/23 12:45, 9F
文章代碼(AID): #1DhsqsOT (PhD)
文章代碼(AID): #1DhsqsOT (PhD)