Re: [問題] Reject and Resubmit

看板PhD作者 (...........)時間13年前 (2011/03/16 18:04), 編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《andyhiko (...........)》之銘言： : 小弟之前投了一個期刊， : 一審完後被要求修改， : 不幸的是粗心的沒看出reviewer要求補data(多重複幾次實驗)， : 投回去的結果就是reject， : 但是reviewer建議補好實驗再投， : 現在已經補好也投回去了， : 好奇想請問reviewers會是同樣的人嗎? 2/4號 resubmit後 今天回來了 看來是兩個新的reviewer 又提出了五頁的comments..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.152.154
推
03/16 19:11, , 1F
你是怎麼投的呢？有說明是按照審稿建議修改並resubmit嗎
03/16 19:11, 1F
推
03/16 19:44, , 2F
我目前這篇也是在第一次resubmit後 又多出了一個reviewer
03/16 19:44, 2F
→
03/16 19:46, , 3F
神奇的是第一次時REJECT我的reviewer 1不見了.....
03/16 19:46, 3F
→
03/16 19:47, , 4F
2/28改好後又resubmit回去了...希望一切好運了
03/16 19:47, 4F
→
03/16 19:49, , 5F
我想 好好回答reviewer的問題應該還是有希望的 祝好運
03/16 19:49, 5F
→
03/16 20:05, , 6F
有附上上次文章編號和建議修改的point by point
03/16 20:05, 6F
→
03/16 20:05, , 7F
事實上 上次的意見只是要我增加幾次重複而已..
03/16 20:05, 7F
推
03/16 20:56, , 8F
reviewer如果不想再看到這篇paper可以告知editor不想review
03/16 20:56, 8F
→
03/16 20:56, , 9F
resubmission or revision，這時會出現新的reviewer
03/16 20:56, 9F
推
03/16 23:37, , 10F
resubmit其實很容易遇到不一樣的reviewer XD
03/16 23:37, 10F
推
03/17 15:10, , 11F
想要請教 resubmit 跟 major revise 有什麼不同呢? thx
03/17 15:10, 11F
→
03/17 16:03, , 12F
差在新的文章編號吧.. 其他差異不大 都要再審
03/17 16:03, 12F
推
03/17 17:12, , 13F
看起來是先前的reviewer表示不想再審
03/17 17:12, 13F
‣ 更多 andyhiko 的文章
文章代碼(AID): #1DW8iNkB (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 andyhiko 的文章
文章代碼(AID): #1DW8iNkB (PhD)