Re: [新聞] 國科會砸重金 留科研人才
這個方案看起來和新加坡NRF Fellow計畫實在太像了(也是五年,不過是S$3M)。
金額雖然不少,但是距離五年S$3M還是有點距離。
另外,NRF Fellow只要入選,可以任選大學或是研究機構,
所以遴選Fellow的層級還要高於院校本身,
這對這樣的大型補助是需要的(可以全面外審,不會在院系的階層就被搓掉了)。
計畫立意雖好,但若是執行沒辦法跳脫現在做決定的既得利益團體,
可能成效沒辦法那麼良好。目的也是一大考慮。比如說,
這計畫到底是要吸引傑出年輕外國學者來台?
還是要以國內的年輕學者為主(目的像是前者,但作法看起來是後者)?
(另外試想,如果這樣的大獎被中國出身的學者拿走,
國內的媒體恐怕又要炸鍋了。)
今年新加坡的NRF Fellow剛宣布,可以參考看看他們的辦法。
http://tinyurl.com/4h9fwap
(他們連辦三屆,28個fellow,沒有一個是新加坡藉的,中國籍的倒是不少。
另外,他們遴選的領域也是相當的集中。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.156.80.22
→
01/30 09:48, , 1F
01/30 09:48, 1F
→
01/30 09:50, , 2F
01/30 09:50, 2F
→
01/30 09:51, , 3F
01/30 09:51, 3F
→
01/30 09:53, , 4F
01/30 09:53, 4F
推
01/30 11:30, , 5F
01/30 11:30, 5F
推
01/30 11:48, , 6F
01/30 11:48, 6F
→
01/30 11:52, , 7F
01/30 11:52, 7F
→
01/30 12:36, , 8F
01/30 12:36, 8F
→
01/30 14:43, , 9F
01/30 14:43, 9F
→
01/30 14:43, , 10F
01/30 14:43, 10F
→
01/30 15:16, , 11F
01/30 15:16, 11F
→
01/30 15:17, , 12F
01/30 15:17, 12F
→
01/30 17:41, , 13F
01/30 17:41, 13F
→
01/30 17:52, , 14F
01/30 17:52, 14F
→
01/30 18:09, , 15F
01/30 18:09, 15F
→
01/30 18:10, , 16F
01/30 18:10, 16F
→
01/30 18:15, , 17F
01/30 18:15, 17F
→
01/30 18:15, , 18F
01/30 18:15, 18F
→
01/30 20:06, , 19F
01/30 20:06, 19F
→
01/30 20:06, , 20F
01/30 20:06, 20F
→
01/30 20:07, , 21F
01/30 20:07, 21F
推
02/01 08:31, , 22F
02/01 08:31, 22F
→
02/01 08:31, , 23F
02/01 08:31, 23F
→
02/01 08:32, , 24F
02/01 08:32, 24F
→
02/01 08:33, , 25F
02/01 08:33, 25F
→
02/01 08:34, , 26F
02/01 08:34, 26F
→
02/01 08:35, , 27F
02/01 08:35, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
新聞
6
42