Re: [心得] 申請國科會補助博士生赴國外計畫

看板PhD作者sap (飄浮的葉子)時間15年前 (2010/12/17 07:13)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

雖然被刪了時間，但有幸今年也過了千里馬版友想瞭解關於找國外教授的問題，我的心得就一句話， "拿出勇氣，直接問！" 一開始我老闆是要我去他的老闆那裏打雜，我非理工科系，不是去幫忙做實驗，真的就是無薪打雜工 (查資料，倒茶水這種，我老闆有暗示我) 我想出國學習，可是很不想去打雜，但又怕違抗旨意影響畢業！！一直拖到申請截止前一個多月，我一咬牙，就想說那自己找找看吧，為了說服老闆，我列出top 10裏相關研究領域的大頭，然後開始寫email 去問能不能收留我。 (為什麼要top 10？我認為名校+名師對申請成功的確有加分，這點最後再說。) 其實之前的分享經驗就有人提到，反正那些大人物也不認識你，被拒絕也是正常，但只要肯問，萬一成功就算賺到了嘛！話是這麼說，自己真的要把信寄出去的時候，還是怕的要死，常妄想不小心在信裏得罪了教授，以後在學術領域裏被他下絆子 =.=a 回到正題，每個教授可以接受的方式都不同，有人覺得一開始就要給最詳細的內容，不過我的策略是先寄一封短信，問一下明年教授是否有機會讓我過去？裏面就先說明國科會有這項計畫，而我的研究內容跟大師的研究相關，如果教授有時間和空間接受我過去，我再把詳細資料寄給他參考。就這樣而已。我寄的第一個教授，完全沒回音，連拒絕信也沒有，石沉大海。寄出三天後沒回信，我就寄給第二個教授，第二個教授回信要我的CV，還有想了解funding的來源。我直接參考那個教授的CV格式弄我的簡歷 (弄完發現人家有三頁，我只有一頁 Orz...) 第二封信有一半的內容主打千里馬計畫，特別強調只有在我的計畫被國科會通過了，我才會過去找他指導。另一半的內容是稍微詳細的描述我個人研究，以及和對方領域的相關性，也就是我為什麼要找他啦。附檔就是個人CV，國科會提供的那個英文簡介，還有研討會論文的abstract 很高興，我最想去的學校，我找的第二個教授，就這樣接受我了。前後的過程中，雖然心裏整天都七上八下很緊張，不過程序上很簡單，就是有禮貌地寫 email 去問而已，也沒有令人害怕的英文面試，如果自己老闆不是很有力，也沒有事先認識國外的老師，不論是想找哈佛、MIT等任何學校的教授，真的都要鼓勵大家鼓起勇氣寫信去問，不要擔心自己研究的成果太差，人家看不上眼，再次不斷的強調，看不上是正常的，但是碰上一個願意收留你的，就達成目標了。我的學術成果很不理想，目前就"一篇"研討會的論文而已，還是很小的不知名研討會，前人的經驗好像沒比我慘的。計劃書也是急就章，兩個星期寫出來，特別提一下，計畫書審查委員應該還是有仔細看的，我的schedule中，在國外最後一段時間是進行結案報告與期刊論文撰寫，這次申請計畫被砍掉的時間，差不多剛好就是我在schedule上所列，最後一段內容的預估時間，委員可能覺得這種事不該在國外浪費錢做吧 >_< (雖然領域不同，但特別感謝很久之前 superalf 版友提供的計畫書撰寫經驗，幫忙很多) 這麼糟的條件下還有幸通過千里馬，除了靠神明保佑外，像我一開始說的，個人覺得完全是國外學校和國外指導教授救了我。雖然整個看起來就是運氣，不過有踏一步嚐試，才有再一步出國的機會，我的經歷並不適用所有情形，但希望這沒什麼內容的分享能多少鼓勵到有疑問的版友，大家一起加油。 -- 飄揚的雲是夢想永遠的踱步，澄淨的青空是思緒無盡的洗滌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.205.136

推

roofwalker

12/17 09:00, , 1^F

12/17 09:00, 1^F

→

roofwalker

12/17 09:00, , 2^F

12/17 09:00, 2^F

推

jmren

12/17 10:11, , 3^F

12/17 10:11, 3^F