Re: [問題] 關於家人的問題

看板PhD作者 (Dale)時間13年前 (2010/10/31 01:40), 編輯推噓19(19092)
留言111則, 7人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
最近我老公問我,怎麼老是悶悶不樂? 其實也是跟我一直在思考唸博班到底對不對有關係。~"~ 看完這串討論,其實我自己是屬於很喜歡求知的那種人, 喜歡讀文獻,也喜歡寫東西,一直覺得學術是一件很迷人的事。 甚至還曾經跑完統計,在寫分析的時候,忘了時間寫到天亮,開心得不得了。 我現在有工作,在國小任教。 因為學區的關係,學校裡的孩子們家庭所能提供的資源不多,都得仰賴老師。 我的學校是小校,人手不足,一個人得當兩個人用,女生得當男生用。 想把學校裡行政分內的事做完,一天工作時間大概是十二個小時; 倘若再加上想幫學習落後的孩子們補些進度,所投入的時間就更難計算。 我常常捨下額外個別指導學生的時間去上博班的課,心裡又有種罪惡感。 沒錯,我上班時間該做的都做了;但是我可以再給學生更多,能做的卻沒做。 另外,父母年紀漸長,總覺得吃完飯和父母一起散散步、聊聊天是應該的。 唸了博班之後,常常為了報告、論文、投稿、研究等等, 跟爸媽說:「今天要寫OOXX,不能跟你們去散步了。」 爸媽的表情有點失望,卻都說沒關係,課業為重。 前述在學校已經用掉我大半的時間,現在回家的時間又被學術研究所佔據, 雖然每個月準時拿錢回家,卻像住在家裡的過客一樣。 再來就是我老公。平常時因為離工作地近的關係,我住娘家。 星期六日才能和老公團聚。 從前團聚時,我們會去看看電影、泡泡溫泉,聊聊一個星期以來的趣事。 現在我卻除了吃飯洗澡之外,就叫他看自己的書,我佔據的電腦key文獻。 每次聽到他在我身邊打呼(太無聊,不小心睡著),都覺得對他很抱歉。 諸如此類,雖然唸書是我喜歡的事,學術研究也一直是我的興趣。 但是真正讀了博士班,接案做研究,卻覺得好多時間都被吃掉了。 我有穩定的工作,經濟不愁;家人也都支持,給予我很大的空間。 我卻感覺我爸媽和老公的生活品質,因為我要唸書的關係,不得不打了折扣。 唉,最近常覺得,不知道選擇唸博班,到底是對還是錯? orz... ※ 引述《hitoriasobi (反正)》之銘言: : 原PO不知道要念什麼科系的博士班? : 博士班千百種,有的當然可以邊唸書便賺點收入 : 有的就大概得苦哈哈,還得跟家裡當伸手牌 : 這些資訊其實很容易打聽得到 : 不妨先確定一下在來考慮吧 : 當然到了博士班,基本上也已經兩隻腳都算踏入學術界啦 : 做學術,談到錢總是有點傷感情 : 但是,沒錢,就萬萬不能 : 尤其念一些那種別人眼中很學術、卻沒就業市場的科系 : 像我待的文學院很多博士畢業後,人太多、位置少,不少都在流浪 : 現在大學總量控管、博士後薪水也一再被砍 : 畢業後的待遇有時候還不如碩士班就去卡位的人阿 : 試想,國內的文法或社經博士畢業大多要五六七年(四年少之又少) : 這段期間如果用碩士學歷就出來工作,以平均每年50~60w來算,少說也三百萬了 : 而且如果又卡到不愁吃穿的公家好位置,沒後顧之憂後,可能都五子登科了 : 一個光棍博士出來,又流浪個一兩年,一來一回相差也快十年了 : 同樣都是35歲,人家事業穩定,有妻小陪、每年還可以出國玩一次 : 而且說不定還可以拿公家補助去念博士班,將來還是可以跳出來 : 而碩士直接畢業念博士班,一年靠兼課、作案子有30w就很偷笑了 : 而苦哈哈博士出來,就算僥倖可以博士後馬上撈到一個助理教授 : 薪水也了不起一年也不過多人家20w : 中間還要忍受多少社會壓力跟感情波折 : (女生很現實的阿,沒有麵包又一時看不到未來的愛情總有一天會被消耗掉光的) : 簡單畫一下兩條路徑: : 1.碩士-->(高考、主管聘用)-->公家、研究單位,五子登科--->進修拿博士-->騎驢找馬 : 2.碩士-->考上博士班------>兼課接案子、收入少、結不了婚-------->博士-->卡位戰 : 你要選1還是2? : 當然,以上是現實面的考量 : 專職念博士可以學到什麼?當然可以學到很多有趣的經驗 : 出國去交換、跟國際學者交流,當然會比一個星期的國外旅遊團可以接觸更多東西 : 兼課可以跟學生混在一起,保持年輕的身心狀態,或是換個人家叫你老師的假象虛榮 : 怎麼衡量,看個人吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.203.35

10/31 01:47, , 1F
看到妳這篇讓我想到women版有一篇跟妳情況類似,不過唸博
10/31 01:47, 1F

10/31 01:47, , 2F
士的是男生。它的老婆上B抱怨自己老公自從論文大綱通過之
10/31 01:47, 2F

10/31 01:48, , 3F
後就開始心都放在學校,疏於照顧家裡。所以這位老婆就暗中
10/31 01:48, 3F

10/31 01:48, , 4F
推論說往後如果自己老公當助理教授還是要升等,還是不顧家
10/31 01:48, 4F

10/31 01:49, , 5F
。說到後來這男的就猛被眾女人們酸,說他很自私,都只想到
10/31 01:49, 5F

10/31 01:50, , 6F
自己。對照起妳的情況,我是覺得你應該要好好感謝妳老公跟
10/31 01:50, 6F

10/31 01:50, , 7F
家人的體諒。如果家裡不能體諒,就會跟我說的那例子一樣,
10/31 01:50, 7F

10/31 01:50, , 8F
被罵到體無完膚。
10/31 01:50, 8F

10/31 01:54, , 9F
可以去看看womentalk版的 心中只有"學位"的另一半 這篇文
10/31 01:54, 9F

10/31 07:39, , 10F
以前我國小學習落後怎麼沒有老師幫我補進度?
10/31 07:39, 10F

10/31 07:41, , 11F
只有無止盡的罰寫,小學三年級手指就寫出繭來
10/31 07:41, 11F

10/31 16:58, , 12F
一樓的那個例子很極端吧,那位男性並不是只有因為趕論
10/31 16:58, 12F

10/31 16:58, , 13F
文才逃避家庭責任吧,算是累犯了,而且有小孩的狀況本
10/31 16:58, 13F

10/31 16:58, , 14F
來就不一樣。
10/31 16:58, 14F

10/31 17:09, , 15F
那為何女生唸博士就要體諒咧?女生唸博士就不極端??這位原
10/31 17:09, 15F

10/31 17:10, , 16F
PO的情況跟那位男生其實根本沒差多少,我也沒有跳針猛說女
10/31 17:10, 16F

10/31 17:11, , 17F
生不顧家不負責任阿,為何您就偏愛說男生的例子是不良示範
10/31 17:11, 17F

10/31 17:11, , 18F
?難道是選擇性護航嗎?不過爭這個也沒意思,我也只是用那篇
10/31 17:11, 18F

10/31 17:12, , 19F
文章的例子來跟這位原PO說明,要她多感謝家人的容忍還有付
10/31 17:12, 19F

10/31 17:12, , 20F
出....就這樣而已。
10/31 17:12, 20F

10/31 17:21, , 21F
這樣一點點辛苦都忍受不了,怎麼教育小孩子要努力...
10/31 17:21, 21F

10/31 17:23, , 22F
受不了就別唸了,本來就不能兩全吧
10/31 17:23, 22F

10/31 19:01, , 23F
我支持WINCHIN...男女搞到不顧家都很有問題
10/31 19:01, 23F

10/31 21:01, , 24F
沒有人說不該體諒那位男性吧,重點是那傢伙根本不只因
10/31 21:01, 24F

10/31 21:02, , 25F
為趕論文而忽視家庭了,更不用說,把照顧小孩的責任全
10/31 21:02, 25F

10/31 21:02, , 26F
丟給另一半,本來就很自私。
10/31 21:02, 26F

10/31 21:03, , 27F
這篇原波跟那傢伙的狀況根本就是不同等級的問題。
10/31 21:03, 27F

10/31 21:16, , 28F
樓上 哪裡不同了?如果妳能把能說服人的不同處比較清楚,
10/31 21:16, 28F

10/31 21:17, , 29F
再來說不同才有意義。不然也只是選擇性護航罷了。況且也沒
10/31 21:17, 29F

10/31 21:17, , 30F
人在戰這篇,不知道反應這麼大是所謂何來..?
10/31 21:17, 30F

10/31 21:19, , 31F
如果硬要扯 那我們也可以說這位女生只顧課業,連陪爸媽都
10/31 21:19, 31F

10/31 21:20, , 32F
不陪 跟老公一起也只顧自己的事情...要硬扯也可以說她不負
10/31 21:20, 32F

10/31 21:20, , 33F
責任阿?因為它也沒有顧家庭。所以說,兩例子有差異嗎?
10/31 21:20, 33F

10/31 21:22, , 34F
還是說女生做自己喜歡作的事就是應該?男生就是自私?
10/31 21:22, 34F

10/31 21:23, , 35F
況且我記得您也酸過那男博士生說:騙人沒寫過論文 怎可能
10/31 21:23, 35F

10/31 21:24, , 36F
連陪家庭的時間都沒有?它擺明只是自私...之類的。那我們
10/31 21:24, 36F

10/31 21:24, , 37F
換個對象,我能不能把妳的論點用在這位女博身上咧?
10/31 21:24, 37F

10/31 21:25, , 38F
我們可不可以也酸說:騙人沒唸過博士,怎可能連陪爸媽散步
10/31 21:25, 38F

10/31 21:26, , 39F
的時間都沒有?先看看自己之前說過的話吧
10/31 21:26, 39F
還有 32 則推文
11/01 01:26, , 72F
從頭到尾都沒說「你」怎樣又怎樣喔,我說的是例子極端
11/01 01:26, 72F

11/01 01:26, , 73F
還有換立場的是你吧,你不是一直叫那位老婆體諒跟忍耐
11/01 01:26, 73F

11/01 01:27, , 74F
明明前面自己講說:"一樓"(我)的例子很極端。現在又要凹
11/01 01:27, 74F

11/01 01:27, , 75F
我可沒有批評這篇原PO 也沒說原PO家人不對 我只要她多感謝
11/01 01:27, 75F

11/01 01:28, , 76F
家人忍讓,我的立場始終一致。
11/01 01:28, 76F

11/01 01:28, , 77F
「一樓的那個例子」有很難懂嗎?
11/01 01:28, 77F

11/01 01:29, , 78F
要幻想別人針對你,也麻煩看清楚。
11/01 01:29, 78F

11/01 01:30, , 79F
一樓的ID就是在下,妳點一樓就是在點我,我哪裡"幻想"了?
11/01 01:30, 79F

11/01 01:31, , 80F
如果您立場一致,那就請您跟在women版一樣同一立場吧!為何
11/01 01:31, 80F

11/01 01:31, , 81F
不批評只唸書不顧家庭的人哩?
11/01 01:31, 81F

11/01 01:32, , 82F
好好笑喔,我說的是你提及的例子,不是你耶。
11/01 01:32, 82F

11/01 01:33, , 83F
那請您用同一立場來批評這個案例吧,不要又跳針 謝謝
11/01 01:33, 83F

11/01 01:34, , 84F
哇,又來了,管真多。
11/01 01:34, 84F

11/01 01:35, , 85F
我要不要批評這個案例跟你無關吧,是我的自由耶!
11/01 01:35, 85F

11/01 01:36, , 86F
還有,我都沒有對這案例表示意見了,那裡來的立場不同
11/01 01:36, 86F

11/01 01:36, , 87F
見鬼了。真會幻想。
11/01 01:36, 87F

11/01 01:37, , 88F
我從頭到尾都只有說這篇例子跟你舉的例子程度上有相當
11/01 01:37, 88F

11/01 01:37, , 89F
的差別喔。
11/01 01:37, 89F

11/01 01:38, , 90F
                       噗。
11/01 01:38, 90F

11/01 01:40, , 91F
既然妳不批評 就不要直指人家說的案例不正確 謝謝。嫌人管
11/01 01:40, 91F

11/01 01:41, , 92F
很多 ?科科 那您憑啥管我舉哪個例子呢?是誰先管誰阿?科科
11/01 01:41, 92F

11/01 01:43, , 93F
我有說你不能舉那個例子嘛?見鬼了。噗。
11/01 01:43, 93F

11/01 01:44, , 94F
怎樣,我就是覺得那個例子極端阿!噗。
11/01 01:44, 94F

11/01 01:46, , 95F
把矛頭指向別人的人是你!
11/01 01:46, 95F

11/01 07:27, , 96F
照anti的說法,那為什麼你不會覺得這篇原po也很自私?
11/01 07:27, 96F

11/01 17:06, , 97F
所以樓上有去找那個案例來看了嗎?
11/01 17:06, 97F

11/01 17:06, , 98F
那個案例的老婆是發了兩篇文喔,人家是結婚以來,「一
11/01 17:06, 98F

11/01 17:06, , 99F
直」都是為了先生的理想生活,還有小孩耶。
11/01 17:06, 99F

11/01 17:07, , 100F
碩士考兩次,博士班也考兩次,現在又因為寫論文的關係
11/01 17:07, 100F

11/01 17:07, , 101F
把家庭責任撇清,這篇原波是累犯嗎?!
11/01 17:07, 101F

11/01 17:08, , 102F
我有回文,說那位先生自私的原因並不是因為寫論文的關
11/01 17:08, 102F

11/01 17:08, , 103F
係吧。而是家人已經反應,也表示希望有所改善了,那位
11/01 17:08, 103F

11/01 17:09, , 104F
先生還是執迷不悟。
11/01 17:09, 104F

11/01 17:10, , 105F
自私的是把教養小孩的責任完全推給另一伴。
11/01 17:10, 105F

11/01 17:10, , 106F
如果沒有能力承受,就不要生小孩阿!
11/01 17:10, 106F

11/01 17:11, , 107F
還有我沒有叫那位先生放棄學位喔,我是叫老婆離開他!
11/01 17:11, 107F

11/01 17:59, , 108F
科科 她當然不批評阿 因為就兩套標準咩 不然怎麼護航?
11/01 17:59, 108F

11/01 18:00, , 109F
扯到後來說不定她又會說 前一案例拖了7年多 所以算"一直"
11/01 18:00, 109F

11/01 18:00, , 110F
而這個案例沒提到時間(可是她私心推論一定比較短) 所以不
11/01 18:00, 110F

11/01 18:01, , 111F
算"一直" 所以不能批評 科科
11/01 18:01, 111F
文章代碼(AID): #1Cp5YIbr (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cp5YIbr (PhD)