Re: [問題] 請問IF點數??

看板PhD作者 (南南南)時間15年前 (2010/10/24 22:24), 編輯推噓4(408)
留言12則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
看大家推文都回得很認真,雖然這個都博士班無關,應該是碩士班版,想說我也來湊一腳 看看。 一般大學部如果能夠獨立發這兩篇,應該是很夠力,如果都是第一作者,連清交成都有機 會。加上如果指導教授願意幫他背書,這個學生全部實驗都是學生設計、實驗、推導出來 ,我想勝算會很大,甚至有可能直接錄取。 但是一般來言,有掛名好幾位,排名又都不是前兩位,一般會認為大學部都是幫忙性質居 多,沒有獨立研究的能力。所以大概都是要進入口試,而口試時,就是驗證學生到底真的 懂多少?例如:現場推某某公式,是如何出來的?或者是某某實驗的光學原理?甚至於還 會要求學生現場念念這兩篇論文,看念的通不通順,如果是作者之一,沒有道理念不通吧 ??? 總之,他應該是多了一些機會可以進入口試,至於錄取與否,還是要看口試表現!而其中 他們學長、學姐,如果表現的很糟,那真的就是凶多吉少;反之,那以後的機會大增.... 以上為個人淺見,提供您做參考! ※ 引述《zhe1014 (Helfgott)》之銘言: : 代學弟PO文 : 各位前輩好: : 因為對IF點數的高低沒有概念.. : 特此到板上尋求前輩解惑 : 我學弟是私立前段科大光電系 : 指導教授幫他發了兩篇SCI : 一篇IF:3.880(只有指導教授與他兩名作者) : 一篇IF:1.398(除指導教授外第三作者,前兩位作者是碩班) : 且都已發表 : 題外話: : 學弟成績不錯,若想推甄中字輩,甚至清交成有機會嗎??不知道有機會嗎.. : 謝謝各位!! : ※ 編輯: zhe1014 來自: 220.141.3.235 (10/24 12:43) : 推 littlest:一定會上的! 現在國內土博士錄取率幾乎100% 10/24 13:09 : → littlest:你學弟有paper護身...不上都難 10/24 13:10 : → zhe1014:沒說清楚...學弟是大學部的><...是要推甄研究所 10/24 13:10 : 推 waterdisney:有第一篇就穩上了..中字輩推甄好上~ 10/24 13:28 : → zhe1014:所以有沒有人可以告訴我大約多少算高呀~~~很想了解這個= = 10/24 13:30 : 推 enisx:大頭實驗室3點算低..一般實驗室3點算高 10/24 13:33 : 推 littlest:要給我們知道領域阿..不同領域點數又不能互比 10/24 13:40 : → zhe1014:領域是指???生醫光電..是您要的答案嗎@@ 10/24 13:52 : → zhe1014:期刊單位是Biomedical Optics Express 10/24 13:53 : → zhe1014:和Blood Coagul. Fibrinolysis 10/24 13:53 : 推 sinban0202:Biomedical Optics Express是今年剛發行的期刊 有點數? 10/24 15:22 : → sinban0202:不會是看到Optics Express了吧! 10/24 15:24 : 推 dbspvj:OE應該沒有那麼低,他大學部要推徵碩士班,成績很重要,只 10/24 15:37 : → dbspvj:要有前三名應該OK,PAPER其實還好。誰都知道大學生能夠發表 10/24 15:37 : → dbspvj:PAPER,主要也只是負責聽老師的話做作實驗而已 10/24 15:38 : → dbspvj:至於點數,那就不用深究了,大學推碩士,PAPER有就好 10/24 15:38 : 推 final01:只想靠論文?如果成績是系排第1應該還有機會 10/24 17:09 : → final01:你把期刊名PO出來更準 10/24 17:10 : → weiran:Optics Express 2008 IF:3.880 2009 IF: 3.34~ 10/24 17:17 : 推 GodButterfly:大學部做得出來實驗 即使只是聽別人的話 也遠勝很多 10/24 18:12 : → GodButterfly:只會嘴泡的大學生 10/24 18:12 : → GodButterfly:況且實做和實驗上的一些問題 老師不見得有空詳細指導 10/24 18:13 : → GodButterfly:至少表示這學生的實做能力有一定水準 10/24 18:13 : → GodButterfly:外加真得有認真和用心做 10/24 18:14 : → GodButterfly:要不這麼多前段學校成績把把罩的學生 專題做出了什麼 10/24 18:14 : → GodButterfly:鬼東西出來? 10/24 18:14 : → GodButterfly:有些人只是為了能順利徵試上研究所而已(煙) 10/24 18:16 : → GodButterfly:反正只要有做專題就好了 不在乎成果(煙) 10/24 18:22 : → GodButterfly:但會認真做出成果的 反而比較大的機率是真得有興趣 10/24 18:23 : 推 m2piii933:有這樣的能力,怎大學老師不勸留下來? 10/24 18:33 : 推 GodButterfly:很多人還是對學校排名有迷思 尤其是家長 我認識兩、 10/24 22:03 : → GodButterfly:三個學弟 家裡"強烈"反對留在原校念博士班 10/24 22:04 : → GodButterfly:原因只是 可以進台大念 為何要去交清成? 10/24 22:05 : → GodButterfly:台大和交清成都可以搞成這樣的迷思 其他學校不意外 10/24 22:05 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.103.247

10/24 23:14, , 1F
推這篇,口試才是重點.....
10/24 23:14, 1F

10/24 23:46, , 2F
原po文章說IF3.x那篇只有他和指導教授,除非是第一作者加通訊
10/24 23:46, 2F

10/24 23:46, , 3F
作者,不然應該是有一篇IF3.x的第一作者才對
10/24 23:46, 3F

10/25 00:20, , 4F
樓上,是原po誤會了,該期刊今年剛創刊不會有IF,不是IF3.x
10/25 00:20, 4F

10/25 00:26, , 5F
有paper是好事,但面試階段若無法展現對署名paper的認知,那
10/25 00:26, 5F

10/25 00:28, , 6F
甚至對筆試或審查成績添加負分,反而不值得
10/25 00:28, 6F

10/25 15:58, , 7F
恩!你說台青椒有機會是否真有前例呢?
10/25 15:58, 7F

10/28 01:59, , 8F
個人覺得中字輩有機會 台清交 難
10/28 01:59, 8F

10/28 02:02, , 9F
我大學同學系排第6 另外在"Nature"掛名(其實是他不小心
10/28 02:02, 9F

10/28 02:03, , 10F
摸到邊 掛名上去 當然不是第一作者) 結果還是以校名+排
10/28 02:03, 10F

10/28 02:03, , 11F
名取向 那篇Nature有掛等於沒掛
10/28 02:03, 11F

10/28 02:05, , 12F
私立科大 在台灣的生態已經有點偏後段了
10/28 02:05, 12F
文章代碼(AID): #1Cn46AcU (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1Cn46AcU (PhD)