Re: [問題] 請問關於論文採計

看板PhD作者 (風箏)時間13年前 (2010/10/08 12:37), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看推文,原po目的是要學校評鑑以及論文發表獎助用的 通常這兩者(學校評鑑和論文發表)會以第一作者以及通訊作者為主 例如 敝校老師要申請發表獎助,就一定要是第一作者或者通訊作者 以學校評鑑來說,第一或通訊分數也比較高 此外,以原po的例子來說,三人分別是不同學校, 因為學校評鑑和發表獎助都是校內自己的事情 所以三人不會干擾到彼此,均可採計! 但是 以case1來說,丙和甲分別為第一和通訊,所以較有利 以case2來說,甲和乙分別為第一和通訊,所以較有利 看你們要採計哪個case,我個人較偏好主筆的是第一作者 所以偏好case 1 ※ 引述《baby28 (..)》之銘言: : 請問一下, : 如果甲是A校的教授,乙是B校的教授, 丙是主筆的路人甲(不屬於任何學校). : 若某篇論文上了SCI級的期刊, : Case1.作者掛名為丙,甲,乙; 而甲是通訊作者 : Case2.作者掛名為甲,乙,丙; 而乙是通訊作者 : 請問以上兩種情況, 該論文分別會被採計為哪一學校? : 還是兩校皆可採計? : 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.142.246

10/09 15:56, , 1F
感謝回答^^
10/09 15:56, 1F
文章代碼(AID): #1Chg0PKS (PhD)
文章代碼(AID): #1Chg0PKS (PhD)