Re: [問題] 實驗紀錄簿和專利及論文的關係

看板PhD作者penx (...)時間13年前 (2010/09/21 10:21)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《aucourant (Nebulous)》之銘言： : 您好,最近遇到一個問題,請問實驗紀錄簿, : 專利和發表論文這三者有什麼關聯性呢? : 以前只在修實驗課時,聽有有助教說實驗紀錄簿不要用立可白塗掉. : 但也沒有特別去追問問什麼,想說也只是修個實驗,也且學生身份也沒想太多. : 因本身無相關經驗,不知是否有過來人可以提供一些案例或其重要性提供參考. : 煩請高手不吝賜教,謝謝! 提供一些基本上寫notebook以及實驗紀錄上的一些原則大家參考討論看看囉... （以化學合成實驗室為例囉...） notebook的書寫，重點在於紀錄實驗的流程、現象與結果當這實驗的結果有學術價值，或是利益價值的時候會更顯重要最少，當你以後學弟妹要重複實驗的時候，可以有一定的參考價值因此，要可以repeat以及清晰可讀，是最最重要的記錄本最好以籃筆或紅筆書寫，不能用鉛筆（避免塗改）盡量不要用黑筆（怕是影印的）寫錯也不能用修正帶利可白塗改只能劃掉，重新書寫（嚴謹一點的還需要在劃掉的地方蓋章）以化學實驗來說，日期是一定要的，有些還會紀錄天氣溫度溼度今天做了什麼反應，用了什麼起始物，用量多少，甚至起始物的來源（那一家廠牌的，或是哪一本記錄本的哪個反應來的）都必須要紀錄，也就是，所有的反應物，都可以trace back到來源當然實驗過程中的操作方式，現象觀察等等，也都是必要的甚至嚴謹一點的反應時候，用那一根溫度計，那一台加熱攪拌器，攪拌開到多快都需要紀錄以結果紀錄來說如果是有貼上去的圖檔（例如NMR，或是MS或是其他資料）都必需要有實驗操作人的騎縫章以及簽名表示是本人執行的而實驗的結果部份必須要確保raw data的完整性這裡在提出一點給各位參考所謂的raw data，通常指的不是機器印出來的圖而是指"實驗機器的原始檔案" 也就是在之後有法律糾紛的時候律師可以要求，要在同一台機器上，畫出一樣的圖例如以NMR來說，當然就是指原始的FID檔案所以建議各位，在進行任何實驗，量測任何性質的時候一定要存檔，並且檔名以notebook的編號與頁碼作為檔案名稱實驗室的機器中的檔案一定要做"異地備份" 如果有汰舊換新，也一定要留下原始的硬碟檔案當實驗完成之後實驗空白處必須劃掉（斜線記號劃掉）避免日後在添加同時還需要一位witness來簽名，表示這次的實驗紀錄是可信的 witness 的人選，必須要是同領域，但是不同計畫的人來簽也就是說，witness必須要看得懂這個紀錄，並且確保該有的資訊都有才能簽而基於利益迴避的原則 witness不能跟你是在同一個計畫裡面所以老闆不能當作witness 但是老闆需要定時（每週或每個月或每季，依單位規定）查核並且簽名以示負責 witness的簽名是很重要的如果之後閱讀此紀錄有問題，則除紀錄本人外，witness尚必須負責任（因為是witness看得懂才能簽名的）實驗記錄本的重要性在有利易衝突的時候尤其重要以申請專利來說，如果你所在的公司以你的實驗結果來申請專利同時也有另外一家A公司也申請了同樣的東西的專利專利審核的時候就有可以依照原始實驗的日期來判定專利的歸屬再來對方的律師也有可能要求實驗者（或是witness）依照記錄本的方式重現這個實驗（做重複這個實驗的時候，後面可是會有一排律師盯著看的這在藥廠實際發生過，對方賭你無法重複實驗...）當你無法重現實驗結果的時候就有可能會失去這個專利（這在業界會是有相當大的損失，尤其是藥廠，這樣你的工作可能就不保了...XD）再來，以學術上發表paper來說如果你的實驗結果被人質疑你可以提出記錄本，來當作佐證近年來很多化學界關於造假導致撤銷paper的情況便是作者無法提出原始的記錄簿來證明清白（當然也就無法重複實驗啦...）最近最有名的例子，就是發在science上面結果說他的記錄簿被老鼠吃掉了... XD 實驗記錄本的紀錄是一個很繁瑣耗時的事情建議各位在學校的時候，就應該要慢慢養成這個習慣才不會到了業界，會感到痛苦萬分阿... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170

推

rommel1

09/21 12:22, , 1^F

09/21 12:22, 1^F

推

winchin

09/21 20:56, , 2^F

09/21 20:56, 2^F

→

kusobike

09/21 21:35, , 3^F

09/21 21:35, 3^F