Re: [問題]與業界的產學合作案(or"坑")
※ 引述《JamKeven (尋求最美好的解脫)》之銘言：
: 計畫內容的第一年就是我畢業論文內容 老實說乍聽之下
: 第一年的經費來源跟季報穩穩不用愁 好像不錯
: 但是 合約裡面有兩件事情：
: 1."保密協定"
: 2.因為我昨天才知道我老師把我名字列入計畫裡，而簽約的是我老師
: 這樣衍生出幾個讓我很擔心的問題：
: 我明年要畢業了，我的文章會不會因為保密條款而被扣住，我的名字在上面
: 小弟想請教的 到底產學合作 在一般的慣例上是怎麼運作的
: 包括成果的歸屬發文章發表的關聯上
: 謝謝各位先進了
因為看到了 所以就回應一下
雖然能有這方面"豐富的經驗"也不是我願意的
在下實驗室的合作對象從過去到現在 包含工研院、台積電、台灣中小企業等
所謂保密
其實就是對方的特殊開發資料不能外流
例如我跟ITRI合作 他們會把產品的設計圖整個丟過來
計畫進行就是以他們的設計為主
而通常會提合作案 就是他們缺乏合作對象的技術
所以我們會把技術應用到他們的產品上
但礙於保密協定
如果想把執行成果發表 我們就必須把他們提供的元素抽離
這通常會面臨一個不穩定的情況
例如我們用他們的產品執行了一個「研究方法」
但卻不能把他們的產品當作一個「驗證例子」
甚至會有規定....要幾年後才能放進論文裡面 Orz
要規避這個問題不難
既然「研究方法」已經完成 那就自己設計另一個「驗證例子」來迴避
作法也很簡單 通常廠商的設計都很複雜 只要化簡就可以變成淺白易懂的例子
這樣因為控制參數單純 反而有利於發表
發表時 直接詢問對方是否需要paper就可以了
有需要的話 那就合作人員一起掛名 然後合作單位也放上去就可以了
初稿完成後記得給對方過目 要求他們仔細讀內容是否有不妥 (例如機密技術)
如果對方回信說OK 那一定要把信保留起來 這可是重要法律文件呢 :p
我個人的經驗
產學合作案最大的問題通常不是保密
而是工業界很難好好的配合學術界
真的設計出「另一個驗證例子」 工業界可能覺得沒價值而不一定願意執行.....
--
我是屬於有冷氣的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.43.60
→
07/31 16:54, , 1F
07/31 16:54, 1F
→
07/31 16:55, , 2F
07/31 16:55, 2F
→
07/31 16:58, , 3F
07/31 16:58, 3F
→
07/31 16:58, , 4F
07/31 16:58, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：