Re: [問題] 博班薪水真的比較高?

看板PhD作者 (賴允斌用假合約騙錢)時間14年前 (2010/07/11 22:11), 編輯推噓0(1推 1噓 15→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
博士自己都不知競爭力跟市場在哪的[有年紀的成年人]..怪誰?? 台灣的研究環境 不是博士薪水差的主因 對產業貢獻度有多少是主因 貢獻度越高 薪水越高 說實在 博士生期間 自己能摸良心做出對業界有貢獻 對社會國家有貢獻的SCI 沒聽說博士在怕薪水差 怕賣像差 台大 或500E的學校中 一些實力堅強的研究團隊 沒聽說博士在怕薪水差 自己能摸良心做出對業界有貢獻 對社會國家有貢獻的SCI 沒聽說博士在怕薪水漲不多 只有研究實力堅強才有漲薪水。 博士生自己摸良心 看看自己夠不夠資質 夠不夠努力以赴 有沒有企圖心超越台面上一堆所謂國際水準貢獻 假如沒有 博士跟碩士有啥差別? ※ 引述《iamkingking (ERIC)》之銘言： : 各位板大好 : 我是今年剛要進入實驗室的小學弟 : 念的是材料工程 : 找指導老師的時候許多老師都會談到要不要念博班 : 其中有一位老師說的讓我相當疑惑 : 他是說 : "碩士出去頂多4萬 博班出去最少6萬 : 人生都會有一二次的大運機會 而且亞洲人的學歷迷思相當大 : 如果因為自己籌碼不夠不能把握 是相當可惜的 : 此外扣除掉養家的開銷 才是能夠存下來的錢 : 所以如果真的要賺錢 就一定要念博班" : 因為我有找過科技版及版上爬文 : 似乎碩士博士之間起薪並沒有差異這麼大 : 而且好像碩士工作幾年就和博士差不多了 : 所以不了解實際情況到底是如何 : 我了解念博班是一條需要興趣支撐的道路 : 但是老師現在就要求給予是否留博班的回覆 : 所以想請問板上的前輩 : 如果是以賺錢為目標的話 : 真的博班有比較好嗎??? : 謝謝各位前輩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.98.112
→
07/11 22:46, , 1F
那些做萬年postdoc八成也是沒啥實力的人
07/11 22:46, 1F
→
07/11 22:47, , 2F
不只台灣 連美國這種沒實力的人也逐漸增加了
07/11 22:47, 2F
→
07/11 22:49, , 3F
學界應該義務的提供業界有的沒的 學界可是業界的附屬啊
07/11 22:49, 3F
→
07/11 23:04, , 4F
照樓上的邏輯，理學院都可以廢了
07/11 23:04, 4F
→
07/11 23:08, , 5F
如果是以賺錢為目標的話 學界可是業界的附屬啊
07/11 23:08, 5F
→
07/11 23:17, , 6F
當學界的都是傻瓜 當業界可以不勞而獲 為何不當業界
07/11 23:17, 6F
→
07/11 23:56, , 7F
學理工的都是傻瓜 學法商可以不勞而獲 幹麻不學法商 :p
07/11 23:56, 7F
推
07/12 00:12, , 8F
第一句很奇怪 博士一定要知道所有事情嗎 這麼簡單就知道
07/12 00:12, 8F
→
07/12 00:14, , 9F
競爭力和市場 就不會有這麼多雜誌文章在分析啦
07/12 00:14, 9F
→
07/12 00:15, , 10F
同事做博後很多年了 現在50歲月薪超過30萬 自己是PI
07/12 00:15, 10F
→
07/12 00:16, , 11F
大概是1F說的那兩成吧
07/12 00:16, 11F
→
07/12 06:39, , 12F
萬年postdoc也只是現在的教職和工作逐漸減少
07/12 06:39, 12F
→
07/12 06:39, , 13F
說真的 自己是覺得跟實力沒什麼太大的關係
07/12 06:39, 13F
→
07/12 06:41, , 14F
業界的部份 只是看一些情況有感而發而已
07/12 06:41, 14F
→
07/12 10:10, , 15F
我實在感覺不出來博士生在學期間對業界會有什麼貢獻？
07/12 10:10, 15F
→
07/12 10:44, , 16F
學習怎麼當好用的奴隸吧XD
07/12 10:44, 16F
噓
07/13 18:59, , 17F
若所有的研究都要到商品化才能拿到高薪，那早就餓死了
07/13 18:59, 17F
‣ 更多 golddust 的文章
文章代碼(AID): #1CET4hKt (PhD)
‣ 更多 golddust 的文章
文章代碼(AID): #1CET4hKt (PhD)