Re: [問題] journal發表時間問題
※ 引述《lexjiang (Lex)》之銘言：
: 事情是這樣
: 小弟我目前碩二，畢業前夕
: 老闆叫我開始把畢論的東西寫成 Journal
: 那發表時間一定會是畢業後了
: 由於小弟我有報考一些學校的博士班
: 如果上了，那入學後發表的 Journal
: 還能算進我的發表點數嘛?
: <(_ _)> 感謝
給你一個實際的案例 雖然差很多 但可以解釋制度面的情況
為了保護當事人與他的指導老師 分別稱S君跟A老師
S君是敝校的的學生，我認識的學長
在博士求學的過程中，申請的*雙聯學位*到遙遠的Z國唸書
S君在Z國的學校作研究，並且發表一篇非常優秀的SCI paper
在台灣發表有2篇 所以他有3篇SCI paper在念博士的期間發表
但A老師要求嚴格 所以台灣發表2篇中，只有被認定一篇
儘管如此 他還是有2篇吧？
不 S君犯了一個很嚴重失誤
他在Z國期間發表的paper中沒有把敝校的"National Taiwan University"掛上去
於是 他最後一篇就變成爭議問題了！
這時候要回頭解釋*雙聯學位*
雙連學位就是由兩個學校共同頒發一個學位 學生會有兩張畢業證書 但只有一個學位
而獲得學位的條件是學生必須滿足雙邊學校的畢業條件
根據這個規定 S君滿足了Z國學校的規定 但是敝校呢？
最後那篇沒有NTU的名字 可以算是「在學期間所發表的」嗎？
也許有人認為 那篇是在對方學校完成 關NTU啥事
但如果NTU所屬的S君沒去 那研究能完成嗎？
所幸最後仍是Happy ending
在系上其他老師的奔走下 最後A老師簽名口試 (應該是改承認先前在NTU的兩篇)
雖然S君口試並取得他的學位 但已經晚兩、三年了
不經一事 不長一智
有時候這種關係問題 會決定是否可以順利取得學位
都要念博士了 別在學術上嚴謹 結果卻在制度或關係上出錯 不是嗎？
最後回到原PO的問題
除非在原本學校就讀 不然絕對不會承認的
就算是在原本學校畢業後考上博班 指導教授或其他口委要不要承認又是另一回事
所以還是不要期待太多 免得以後受傷太重
但有種情況例外！ 那就是原PO直升博士班 那篇保證是原PO的！
--
SAZ是無意義的符號 跟當事人的一切都沒關係 XD
--
我是屬於有冷氣的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.43.60
※ 編輯: chintei 來自: 140.112.43.60 (04/27 14:18)
→
04/27 14:20, , 1F
04/27 14:20, 1F
討論串 (同標題文章)