Re: [問題] 有沒有助理教授比較操的八卦?
話說助理教授也不是不好
至少他有投稿壓力就會比較PUSH你
理論上 你的產出就會比較快一些
也不是正教授就比較沒壓力
遇到_____的 照樣壓搾你
我個人是感覺 指導教授要壓榨你多少PAPER
個人的人格特質 >> 職等
所以這部份最好開宗明義的說請楚(當然 若遇到騙子就怪你命不好)
找正教授的好處是 通常畢業條件的標準
除了老師自己講講外 你也可以看看其他畢業生的標準
心裡就有個底了~~
前面有大大提到 前幾個與後幾個容易被老師記住
大咖的前幾個學生也很容易成為大咖
這點我很同意 舉個例子(電機控制領域)
清大陳教授自國外回台後在大同收了第一位碩生
該生博士班到交大電子跟了李教授
陳教授跟李教授 都是現在台灣該領域的大哥級人物(是超級大哥那種)
一位自己弄了JOURNAL目前已收錄SCI 一位是國立校長
兩位都是IEEE FELLOW
而該生王姓教授 也已經是IEEE FELLOW
擔任不少學會、學校的要職 更曾任NSC學門召集人
也已經算是個大咖(不是普通等級的)
所以 為那位不負責任的統計報告 提出實際的案例....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.44.166
※ 編輯: cmyang 來自: 140.124.44.166 (03/19 10:43)
→
03/19 11:21, , 1F
03/19 11:21, 1F
→
03/19 11:22, , 2F
03/19 11:22, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：