Re: [問題] 我在想要不要去找老師談

看板PhD作者 (健康的胖子)時間16年前 (2010/01/23 12:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《lexjiang (Lex)》之銘言: : 聽過很多人的例子都是先寫信去跟想跟的老師談談 : 比較好決定要不要收你 : 但是之前推甄博班時(沒上),我問我老闆要不要這樣做 : 他卻說不要,所以可能導致沒推甄上,因為沒有老師瞭解我? 要不要事先找老師談是把雙面刃,去或不去都有風險 1. 不去找老師談就如你所說的,大家都不認識你 如果你的競爭對手大家都認識(例如是校友),那不就居於劣勢? 如非你臨場表現特優,不然有何過人之處可以讓人保你? 運氣很差搞不好還覺得你很不積極 2. 去找老師談的好處,相談甚歡(內定好了) 考試時(檯面或檯下)會有人大力保你 但運氣很差時,也有人會賭爛扯後腿(特別是捲入老師間的爭鬥) 所以要小心,你是否只看到多出三票支持票,卻忘了多出五票賭爛票 3. 去找老師談,卻故意不談歸屬(未內定指導教授) 這樣的情況會讓大家都認識你 但是因為你未決定指導教授,所以大家都覺得干我屁事(幹嘛替人抬轎) 除非你臨場表現特優,否則不會有人特別保你 關門表決時,一般順位會落到內定人選之後 因為內定人選通常保證會來就讀(招生是否足額也是實際審查考量之一) -- 解決失業率上升的辦法就是把學生當掉不讓他畢業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.3.119 ※ 編輯: norris0140 來自: 114.38.3.119 (01/23 12:33)
文章代碼(AID): #1BMdg2PN (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BMdg2PN (PhD)