[問題] 我真的有一個大的疑惑

看板PhD作者 (一個人最大的敵人是自己)時間16年前 (2009/08/31 14:23), 編輯推噓8(9推 1噓 44→)
留言54則, 14人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
我不是博士班的學生,但是最近無聊又去查幾個大學的學長的畢業去向 科系其實相當多元啦,就電機系,數學系方面 我發現他們即使是土博士是可以待在國立大學當助理教授,才今年聘的而已喔 以我對他們的認知他們看經歷並沒有說想像非常聰明非常厲害,非常努力倒是真的 並不是像這裡所說的把進大學當教授這麼難,不過有一個博士後倒是做了很久5-6年 其中我最羨慕的是在工研院和MTK工作個三年又可以去國立大學當助理教授, 我好奇業界的東西可以當進去當助理教授的門檻嗎? 其實人生真的是很奇妙的吧,許多我覺得非常強的人反而都不知道在哪裡 他們的強和聰明至少在當時已經是我覺得永遠無法超越的境界,除了當醫生不用說之外 至少高中就知道好幾個奧林匹亞數學物理得牌的人,我用google還是不知道大部分他們去向 只知道有一個做高能的在Berkeley當博士後 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.195.207 ※ 編輯: Lindemann 來自: 118.170.195.207 (08/31 14:25)
推
08/31 14:27, , 1F
Survivor Bias 生存者誤差
08/31 14:27, 1F
噓
08/31 14:29, , 2F
別去騙人了
08/31 14:29, 2F
→
08/31 14:30, , 3F
有什麼好騙的,都說我不是博士生了有什麼好暗黑的
08/31 14:30, 3F
推
08/31 14:31, , 4F
眼前看到都是成功的倖存者,檯面下有更多失敗的罹難者你看不見
08/31 14:31, 4F
→
08/31 14:32, , 5F
這我不敢說,我認識的我學長念中字輩數學博士而已喔
08/31 14:32, 5F
→
08/31 14:32, , 6F
全部都是國立大學數學助理教授以上 我也覺得很奇怪?
08/31 14:32, 6F
→
08/31 14:32, , 7F
"旅外就是神"同樣是survivor bias,留洋後沒搞頭的你看不見而以
08/31 14:32, 7F
→
08/31 14:33, , 8F
可能領域也有差吧,反而最冷門的數學系沒有強者來競爭吧
08/31 14:33, 8F
→
08/31 14:35, , 9F
也是有一種可能,土博士可以打好關係,不然我也覺得很奇怪
08/31 14:35, 9F
→
08/31 14:37, , 10F
或是外國名校的找到更好的工作或是遇到強者失去了信心
08/31 14:37, 10F
→
08/31 14:39, , 11F
你所說的只能代表你只認識到那些發展好的
08/31 14:39, 11F
→
08/31 14:42, , 12F
嗯,有可能電機系我認識的都是剛好修課認識而且搞很久了
08/31 14:42, 12F
推
08/31 14:45, , 13F
關鍵可能是MTK(聯發科)，去年電機最近缺IC設計實務的，
08/31 14:45, 13F
→
08/31 14:45, , 14F
有開不少缺出來....
08/31 14:45, 14F
推
08/31 14:47, , 15F
原 po 如果把這些成功的學長姊所占原 po 認識所有學長
08/31 14:47, 15F
→
08/31 14:47, , 16F
進MTK的也不像是PTT說的要台交特定實驗室的,就大學碩士
08/31 14:47, 16F
→
08/31 14:47, , 17F
姊的比例貼出來可能比較有說服力一點
08/31 14:47, 17F
→
08/31 14:48, , 18F
都是念中字輩,博士念11X也不是112和113的通訊所而已
08/31 14:48, 18F
→
08/31 14:49, , 19F
我不想得罪人,沒事兒去goole看看就知道了,這都很透明的
08/31 14:49, 19F
→
08/31 14:51, , 20F
就像是我認識唸電機後轉物理的通通都去念高能 so what?
08/31 14:51, 20F
→
08/31 14:51, , 21F
我在國外認識唸高能的機乎都轉了，或著偷偷的想轉
08/31 14:51, 21F
→
08/31 14:53, , 22F
http://www.nknu.edu.tw/~math/ 僅提供一個範例吧都土博
08/31 14:53, 22F
→
08/31 14:54, , 23F
高能也要你做得好啊,聰明的人不會去走高能這種自找死路
08/31 14:54, 23F
→
08/31 14:55, , 24F
我知道國立大學也有編制上的限制,也許滿編了就部再聘人
08/31 14:55, 24F
→
08/31 14:56, , 25F
我說的是助理教授都土博,這個去查很多網頁也一堆土博呀
08/31 14:56, 25F
→
08/31 14:58, , 26F
如果說早年都土博就算了,是後來新進助理教授土博很奇怪
08/31 14:58, 26F
→
08/31 15:01, , 27F
早年土博很少的, 加上這十幾年來出國念博士的變少
08/31 15:01, 27F
→
08/31 15:02, , 28F
所以近年來新進教師土博變多 一點都不意外
08/31 15:02, 28F
→
08/31 15:02, , 29F
08/31 15:02, 29F
→
08/31 15:03, , 30F
但是數學這種需求這麼少的人每年出去念博士還是有幾十個
08/31 15:03, 30F
→
08/31 15:04, , 31F
台大物理系大學部一年出去搞不好就有60-70個了(上次問的
08/31 15:04, 31F
→
08/31 15:05, , 32F
我的母校以前是不考慮土博士,後來竟然新教授幾乎是土博
08/31 15:05, 32F
→
08/31 15:06, , 33F
我的意思是這真的跟這裡討論的有很大的差距只想表達這個
08/31 15:06, 33F
推
08/31 15:14, , 34F
可能冷門領域走的人少吧!有些領域人多到爆炸
08/31 15:14, 34F
→
08/31 15:21, , 35F
台大物理一屆最多也就六七十個人 哪來這麼多出國?
08/31 15:21, 35F
→
08/31 15:22, , 36F
出國的人一直以來都在二三十人左右 有時甚至不到二十
08/31 15:22, 36F
→
08/31 15:23, , 37F
早期出國唸書的 多半都在國外落地生根 在國外開同學會
08/31 15:23, 37F
→
08/31 15:24, , 38F
這二十幾年來 台灣的環境變好 回來的人才變多
08/31 15:24, 38F
→
08/31 15:25, , 39F
其實現在國內博士班環境比幾十年前好太多 大家才敢留
08/31 15:25, 39F
→
08/31 16:11, , 40F
我們系上最新四個助理教授都是業界轉進來的。
08/31 16:11, 40F
→
08/31 16:28, , 41F
這年頭有很多領域是非常重視業界經驗的。事實上不少實務界
08/31 16:28, 41F
→
08/31 16:29, , 42F
工作者雖學歷就大學，但專業能力遠勝於只會寫抽象論文的人
08/31 16:29, 42F
推
08/31 17:07, , 43F
那板上一堆勸退文 真的是太悲觀了嗎 萬一許多人因此退縮??
08/31 17:07, 43F
→
08/31 17:07, , 44F
之前我就曾發表過一個論點 會上網抱怨的通常是不如意的人
08/31 17:07, 44F
→
08/31 17:15, , 45F
n大辭職唸博了沒，deadline快到了耶.
08/31 17:15, 45F
推
08/31 18:00, , 46F
我知道有個Berkeley數學博士在某私立科大待好多年了，而
08/31 18:00, 46F
→
08/31 18:01, , 47F
且不是數學系。找工作的時候，時間點、運氣還蠻重要的!!
08/31 18:01, 47F
推
09/01 00:33, , 48F
300大是要唸了沒? 另 這樣就被勸退的其實也是好事
09/01 00:33, 48F
推
09/01 04:00, , 49F
N大只會把文章歸類為勸進和勸退兩類,只能說 幼稚！
09/01 04:00, 49F
→
09/01 04:08, , 50F
博班又不是請客吃飯,別人描述實況,你自己取捨;看到別人描述困
09/01 04:08, 50F
→
09/01 04:11, , 51F
難之處就自動簡化為別人在勸退你,看樣子你只能跟馬屁精做朋友
09/01 04:11, 51F
→
09/01 04:16, , 52F
完全看不出你所號稱「很強的獨立思考能力和個人見解」
09/01 04:16, 52F
→
09/01 11:22, , 53F
推一樓.
09/01 11:22, 53F
→
01/06 22:28, 7年前 , 54F
就像是我認識唸電機後轉 http://yofuk.com
01/06 22:28, 54F
‣ 更多 Lindemann 的文章
文章代碼(AID): #1AcsnLQD (PhD)
‣ 更多 Lindemann 的文章
文章代碼(AID): #1AcsnLQD (PhD)