Re: [問題] 請教各位對於醫師讀PhD的看法

看板PhD作者 (明天好天氣)時間17年前 (2009/03/24 08:42), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言: : 現在有些醫院一部份的經費 : 是由醫策會,國科會來的 : 而研究成果攸關經費爭取的順利與否和多寡 我之前聽到的,說是因為健保方面的收入越來越少 醫院為了另闢財源,除了開發自費項目外 就是要醫師拼命寫計畫.. : 因此想不拼論文數也難 : (其實主管機關一直認為醫學中心就是要以研究為主,當然最重要的理由還不是要讓 : 台灣的SCI 論文數在帳面上好看。 : 我在夢中夢過,會很重視SCI 論文數多寡的理由,竟然就是"可以增加台灣在國際上的 : 能見度~~~~出自某大老說的~~~~) 其實大老說的也沒錯 最近在找工作特別有感覺 國外的學校基本上把台灣視為研究比較落後的地區 在臺灣的學經歷幾乎完全不被採用 (當然,我不夠優秀可能也是一個原因) 有一天跟學校的一位大老(美國人)吐苦水.... 他也只是說,很遺憾的,臺灣並沒做出讓人耳目一新的大研究 在頂級期刊上也看不太到臺灣的作品 然後在conference也沒什麼臺灣學者參與.. 看看韓國,或是香港、新加坡... 他們不止頂級期刊發了不少,國際活動也主動參與... : : 在醫學中心嘛,就說要 「教學 研究 服務」 並重。 : : 唉呦,用屁眼想也知道不可能嘛~~~ : 豈止不可能 : 根本就是笑話 其實不是不可能 而是醫院大老的思維是,「並重」=「都要加強」 所以呢,教學要double、研究要double、服務要double... : : 我也不是對研究沒有興趣啦,好歹以前當學生的時候也曾在老師的lab模東摸西過, : : 但是,很明顯嘛,很多醫師根本就不可能有時間、有精力念好博士班。 : : 臨床工作就很重,怎麼可能再花那麼多時間在搞實驗?? : 這是很無奈的 : 我就有認識每天都在實驗室 : 連假日都來搞實驗的人 : 而且還兩地看診 : 年紀輕輕頭髮就白了 : 身體也不好 之前Resident時也同時在念碩士班 不外乎就是帶個timer 到處跑.. 看病的空檔做實驗、做實驗的空檔寫病歷... 然後週末當然是唸書、寫paper... 我覺得其實是可以應付得過來.. 不過這要在單身沒有家累也沒有其他外務的情況下 : 這是事實 : 因為很多走基礎的都認為在職的讀博班的程度"不夠純"~~~~ : 在加上有些老闆真的比較"體恤"在職班的 : 有些走基礎的心裡會很不平衡 呵,在台灣我算「在職班」,到了美國成為「基礎班」後 確實是有這樣的感覺啦 不過另一方面我也要替「基礎班」的說句話.... 有些臨床醫師在跟研究人員溝通的態度不是很好 喜歡擺出一副「臨床只有我懂,你少來跟我廢話」居高臨下的架勢 然後明明只會提出餿主意也不參與實驗過程,也不了解研究內容 要發paper 時卻要來跟研究人員搶第一作者 我想任誰都會覺得不爽吧... -- 如果能在開滿了梔子花的山坡上 與你相遇 如果能 眷地愛過一次再別離 那麼 再長久的一生 不也就只是 就只是 回首時 那短短的一瞬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.40.48.222

03/24 10:50, , 1F
推很多出一張嘴卻沒做實驗的能力
03/24 10:50, 1F

03/26 10:44, , 2F
請問原PO 台灣在國人眼中真的是學術能力落後的地方嗎?
03/26 10:44, 2F
文章代碼(AID): #19o2oAwt (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19o2oAwt (PhD)