[問題] 關於個人研究成果

看板PhD作者 (靠自己..好自在)時間15年前 (2009/02/11 17:13), 編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 10人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
各位好 想請問各位,若老師的個人研究成果只有最近一兩年,而且不超過五件 那是代表...新老師? 還是..老師太混?比較不操? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.240.58
推
02/11 17:23, , 1F
1. 代表懶得發表成果，大多已計畫為主吧 XD
02/11 17:23, 1F
推
02/11 18:28, , 2F
何必用猜的,去問他阿。
02/11 18:28, 2F
推
02/11 19:41, , 3F
資料沒更新吧
02/11 19:41, 3F
→
02/11 19:41, , 4F
很多老師不懂怎麼更新網頁
02/11 19:41, 4F
推
02/11 21:27, , 5F
也有可能是對研究成果要求太高
02/11 21:27, 5F
推
02/12 00:14, , 6F
網頁可能不是很多老師會努力經營的標的物
02/12 00:14, 6F
推
02/12 04:17, , 7F
只有五件以下 但都是top-tier journal可不得了啊
02/12 04:17, 7F
→
02/12 04:17, , 8F
不能這樣子看吧...
02/12 04:17, 8F
推
02/13 20:17, , 9F
有很多老師懶得打字的...
02/13 20:17, 9F
推
02/14 06:10, , 10F
MIT某lab 平均一年整間lab只出2篇 不過全都是CNS等級
02/14 06:10, 10F
→
02/14 06:11, , 11F
且該lab連老闆在內只有4個人 (新PI)
02/14 06:11, 11F
推
02/14 12:44, , 12F
harvard有個教授一年產250篇以上的paper~~重點是.
02/14 12:44, 12F
→
02/14 12:45, , 13F
平均一篇被cite60次~~持續快10年了= =只是他有31個
02/14 12:45, 13F
→
02/14 12:46, , 14F
博後...跟別人說都沒人相信= =
02/14 12:46, 14F
→
11/11 21:33, , 15F
很多老師不懂怎麼更新網 https://noxiv.com
11/11 21:33, 15F
→
01/06 22:11, 5年前 , 16F
何必用猜的,去問他阿。 https://muxiv.com
01/06 22:11, 16F
‣ 更多 stupidkent 的文章
文章代碼(AID): #19afREpn (PhD)
‣ 更多 stupidkent 的文章
文章代碼(AID): #19afREpn (PhD)