Re: [心得] 寫paper還是一整個痛苦

看板PhD作者cytospin (申請美國學校)時間17年前 (2009/01/23 11:09)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串5/6 (看更多)

: luciferase的substrate是非常貴的！難怪你老闆不願意花錢 : 而且如果你的訊號不夠強，很容易會有false-negative的情形 : 比較省錢的方式是自己切histology，然後做幾個IHC... : 經費充足一點，做laser capture，抽mRNA.... 恩不試他不願意花那個錢而是因為我的藥物會modulate luciferase的表現所以應該治療後因為腫瘤細胞要死光理論上luciferase construct也會較少所以打老鼠substrate之後理論上訊號要低但是藥物會turn on 那個基因造成luciferase反而升高可是明明mass就減小了....所以造成false positive.....不能用還好是我在知道別人有做過我才沒有傻著跟著做:P : : 還不含那些因為技術不佳 BM沒抽出來抽了一堆血的..(那是老闆自己抽的)... : : 加上需要的Ab, bead分離系統 : : 我想比qPCR貴多了.... : 其實如果每次取的sample不多的話 : 有沒考慮乾脆把cDNA存起來，一次積多一點sample再run PCR？因為很多是做biology, 要活著讓細胞吐阿哀嚎阿在死亡邊緣掙扎阿然後用很貴的東西測量嘔吐程度還有逃跑程度不然就是跑flow....等了十分鐘細胞還沒有幾顆.... 恩.... 就是因為細胞少到不行我都不喜歡做PCR,更別提western了連flow我那時候都考慮做confocal or LSC 記得那時候pellet離下來肉眼都要看不到了..... 不過發明了這東西真的會有人看嗎?? 結論就是，有錢比較重要.... -- Ernest Chen, MBA/JD internaitonal editing service Http://essaypro1.webs.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.181.245.62

推

SmileFace

01/23 11:12, , 1^F

01/23 11:12, 1^F

→

SmileFace

01/23 11:13, , 2^F

01/23 11:13, 2^F

→

cytospin

01/23 11:25, , 3^F

01/23 11:25, 3^F