Re: 千里馬執行期間的經費來源問題??

看板PhD作者sonatafm2 (再次重上BBS)時間15年前 (2008/12/24 13:32)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

xpla後來的解釋說得很清楚,也讓我多記了很多筆記請原諒我就不引文了. 看完xpla的分享,也讓我有很多想法我相信拿千里馬計劃出國的學生都很優秀,國科會補助的錢也一定不夠但是不要做自己的計畫,而在對方的實驗室裡做對方的計畫為了多拿一點補助,改變自己的研究目的是否是正確的？我很存疑. 我不確定是不是資工系的特殊環境所造成,至少在我的領域, 我發現沒有這樣的慣例, 基本上你到所參訪的大學,就是為了解決怎麼樣把你的研究做的更漂亮,邏輯更清楚, 而不是如你所言, 成為教授的即戰力. 也許也是因為我周遭的朋友們能力都不強所以沒有辦法讓教授提出留下來當博後的條件. 這也是為什麼我很好奇的, 到底有多少人可以以千里馬出國,拿到補助甚至可以拿到博後的offer. 以我看到我那些朋友博四的年齡出國, 待了快一年,也沒有博後或是TA的offer, 而且, 想進那些大學當博後他們的指導教授都告訴他們 "非常, 非常, 非常困難!"; 其實不用他們說大家都知道,在長春藤或全美排名前15的學校, 要在一年內,作好研究充實技能, 得到成果讓老師們印像深刻,我想那個等級不是我那些朋友做的到的 "大家"會去的學校跟學習的領域真的差很多, 我想鼓勵大家去向教授要補助或是改變研究方向去得到將來博後的offer,並不是一體適用的方法或是建議. 再者, 文章的共同作者, 在我所受到的訓練裡,不是為了台灣美國通通掛,大家都開心也許這也是不同領域裡的不一樣的想法和現象恭喜你很順利的畢業, 有國外的博後可以做. 和你分享我的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.232.239.63

推

thomson

12/24 13:46, , 1^F

12/24 13:46, 1^F

→

thomson

12/24 13:46, , 2^F

12/24 13:46, 2^F

→

thomson

12/24 13:46, , 3^F

12/24 13:46, 3^F