Re: [問題] 請問一下conference paper的定義

看板PhD作者 (Jack)時間17年前 (2008/07/10 12:19), 編輯推噓6(609)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kf191225kimi (小可愛)》之銘言: : 不知道是不是很奇怪的問題^^" : 不過一直搞不太清楚conference paper的定義 : 因為最近寫CV要用到 所以想跟大家請教一下 : 我之前有投Abstract到國內辦的international conference : 然後有貼poster 這個就是poster presentation, conference paper是要有paper發表 : 不知道這樣列在CV上標題是要怎麼寫? : 因為我查了網路上許多人的CV : 有好幾種寫法: Poster presentation, Conference paper : 也有人是在論文題目的後面加註(Abstract) : 另外再請問一下 如果老師是invited speaker : 然後他演講的Abstract作者裡面有自己的名字 這樣也可以列在自己的CV上嗎? 這你不能列在自己CV,這只有講者有credit 除非你老闆是paper presentation,而你是paper共同作者之一 : 那這個的分類(只有Abstract沒有poster)和前面投poster的有不一樣嗎? : 謝謝大家的回覆^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.42.69

07/10 12:44, , 1F
只要是在conference發表(oral or present)就
07/10 12:44, 1F

07/10 12:45, , 2F
poster
07/10 12:45, 2F

07/10 12:46, , 3F
算conference paper啦, "發表"方式不同罷了..
07/10 12:46, 3F

07/10 13:05, , 4F
應該是大會論文有收錄全文進去才算
07/10 13:05, 4F

07/10 13:30, , 5F
oral contribution歸oral contribution
07/10 13:30, 5F

07/10 13:30, , 6F
paper歸paper
07/10 13:30, 6F

07/10 13:47, , 7F
謝謝大家的回覆 只是意見還是有點分
07/10 13:47, 7F

07/10 13:47, , 8F
歧@@ 不知道正確的是哪一個?
07/10 13:47, 8F

07/10 13:49, , 9F
所以我的那篇是Poster presentation
07/10 13:49, 9F

07/10 13:50, , 10F
老師的雖然有掛我名字 但是不能列
07/10 13:50, 10F

07/10 13:51, , 11F
這樣對嗎?
07/10 13:51, 11F

07/10 14:11, , 12F
應該有paper的才算conference paper
07/10 14:11, 12F

07/10 14:11, , 13F
可以吧,特別是你是第一作者的話~~~
07/10 14:11, 13F

07/11 06:36, , 14F
我有一篇invited我是第一作者 可是我老闆去講
07/11 06:36, 14F

07/11 06:37, , 15F
這樣可以算我的嗎??
07/11 06:37, 15F
文章代碼(AID): #18TOtlKS (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18TOtlKS (PhD)