[問題] 請問國立大學和中研院的差異

看板PhD作者 (kite168.myweb.hinet.net)時間16年前 (2008/06/09 02:58), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問版上先進 有人可以比較中研院助理研究員和國立大學助理教授的優缺點嗎? 我的認知是(不一定對): 中研院只要研究就好(?) 研究團隊為研究助理和博士後 升等審核嚴(?) 研究人員不需多少訓練 即可執行研究任務 要超努力研究 就算升到研究員也不能放慢研究速度 一直到退休都要很拼研究 國立大學要研究 教學 服務(雜事一堆) 研究團隊為碩博士生 升等六年條款 學生程度良莠不齊 要花很多心血訓練 但卻不一定好用 不過升到教授後就沒人管 研究速度要快要慢隨自己高興 (以研究壓力來講 感覺就是待中研院先甘後苦 待學校先苦後甘) 可以說說如果是你們有這個機會選擇 你們會怎麼抉擇? 考量因素為何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.34.13.53

06/09 03:08, , 1F
若是前3國立大學 就選國立大學吧 不然中研院
06/09 03:08, 1F

06/09 03:09, , 2F
也是個儲蓄能量的好選擇
06/09 03:09, 2F

06/09 03:16, , 3F
你自己都分析出來了, 所以看你啊.
06/09 03:16, 3F

06/09 03:17, , 4F
我自己是覺得台灣的大學的教學負擔太重了.
06/09 03:17, 4F

06/09 04:08, , 5F
在大學 沒錢至少還會有免費的學生可用
06/09 04:08, 5F

06/09 04:08, , 6F
在中研院 沒錢就等於沒人 壓力超大
06/09 04:08, 6F

06/09 04:10, , 7F
如果計畫沒過會比在大學更慘
06/09 04:10, 7F

06/09 13:01, , 8F
在中研院只要撐到副研究員就終身職了
06/09 13:01, 8F

06/09 13:13, , 9F
樓上,據我了解資訊所不是這樣。副研究員有
06/09 13:13, 9F

06/09 13:14, , 10F
分長聘和非長聘!非長聘兩年審查一次,而且
06/09 13:14, 10F

06/09 13:14, , 11F
審查是國際審查,不是台灣老師互審。
06/09 13:14, 11F

06/09 13:15, , 12F
我知道有離職的例子!
06/09 13:15, 12F

06/09 13:19, , 13F
中研院各所差異頗大,要看領域競爭程度
06/09 13:19, 13F

06/09 13:20, , 14F
,熱門的所不管是升等還是經費分配,內
06/09 13:20, 14F

06/09 13:21, , 15F
部的鬥爭都很激烈...
06/09 13:21, 15F

06/09 23:09, , 16F
研究員有終身職 聽說還是得持續接受審核?
06/09 23:09, 16F
文章代碼(AID): #18J2lSmi (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18J2lSmi (PhD)