[PhD] 看板 選情報導

看板PhD作者時間16年前 (2008/06/02 16:27), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
─────────────────────────────────────── ◆ 投票名稱: 噓文管理規則投票 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 06/02/2008 14:16:19 Mon ◆ 票選題目描述: 這次投票是針對版規中有關於噓文管理的爭議進行表決,希望可以彙整出多數人 的意見進而修改版規。關於噓文功能優缺點請看之前的討論,請大家想一想利弊 得失之後再行投票。 ◆投票結果:(共有 102 人投票,每人最多可投 1 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 維持原狀,不關閉噓文功能但禁止噓文 2 票 1.96% 1.96% 維持原狀,但初犯者警告,再犯者水桶 14 票 13.73% 13.73% 關閉噓文功能 33 票 32.35% 32.35% 開放自由噓文 51 票 50.00% 50.00% 其他(請說明您的建議) 2 票 1.96% 1.96% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建議: ○使用者 essi 的建議: 有不認同的可以推文回覆或是直接回文. 語氣直接無所謂. 學術生涯遇到更火爆的機會更多吧.就當是種訓練, 但是噓文下去就很難討論了. ○使用者 norris0140 的建議: 自由可貴 ○使用者 gunking 的建議: 建議討論快速推文時間是否縮短 ○使用者 midamaiya 的建議: 開放自由噓文,但「亂噓」者一律公海。 ○使用者 hhnhhnhhn 的建議: 有話好好說...不須要噓文吧!! ○使用者 kuan67 的建議: 在理性討論的前提之下,推或噓的意見都應該受到尊重 ○使用者 gossiping 的建議: 我個人認為贊成反對兩方的言論都須受到尊重 ○使用者 yolky 的建議: 學術的領域應該要有更開放及自由的空間揮灑自己的想法,噓也可以言之成理。 ○使用者 Epsilon 的建議: 理想上,應該先決定到底要不要禁噓文,之後如果決定要禁,再決定施行細則。 譬如,這次投票裡有三個選項本質上是禁噓文的,但只有一個開放。說不定贊成禁 噓文的總人數比較多,但票數被分散在三個選項中,最後結果變成開放噓文.....XD ○使用者 dearevan 的建議: 開放噓文但是版友自制 才是真正的自我管理 希望本版能夠秉持專業良好的互動關係 ○使用者 foxrose 的建議: 言論自由~ 當推則推 當噓則噓呀 ○使用者 chucheng 的建議: 我不認為噓文是好事,但人應該有表達意見的權利,我不喜歡,但我尊重 ○使用者 josephtyw 的建議: Great job! Keep it on! ─────────────────────────────────────── ◆ 總票數 = 102 票
文章代碼(AID): #18GwxN00 (PhD)
文章代碼(AID): #18GwxN00 (PhD)