Re: [問題] 大家如何面對兵役問題呢?
博班一念至少四到六年。
能不能順利念完？不知道。
念完後的就業機會有多高？不知道。
若不進業界，那學界的教職缺有多少？不知道。
面對一個五年後的未知狀態，
若將「當兵的一年」安排到那個時候才面對，
其實風險會很大很大。
首先，退伍之後無論是誰都會變得很呆很笨，
這種狀態最少要半年才能慢慢調整回來。
用這種呆笨的狀態去面試業界或教職，其實都不見得有利。
其次，入伍這回事是由國家安排進度，
運氣不好，遇到役男較多，入伍時間可能就會拖到。
入伍一拖，退伍自然也會拖。
萬一退伍時錯過開學時期，教職很可能就得等下學期才有缺。
萬一退伍遇到跳槽風結束，業界的缺都被塞滿了，找工作就會比較辛苦。
與其將這種風險，放到博士畢業時面對，
不如提早到碩士畢業，甚至是大學畢業或高中畢業先面對。
當完兵之後，整個生涯規劃是完整的。
如果能力夠強，快畢業就有外國的業界或教職缺在等，
甚至可以將論文帶著先去卡位，再抽空回來口試。
如果想滾國外博士後的資歷，也是可以快畢業就找，一畢業就去。
這些，都是還沒解決兵役問題的人所沒辦法享受到的優勢。
另外說一下：
很多人之所以當年不肯先去當兵，理由多半都是「不想浪費時間」。
但不先去當兵，真的比較不會浪費時間嗎？
事實是，有些人雖然念了博士，但因為當初未必真的設想清楚，
往往只是因為順著家長或指導老師的意思。
自己是否真熱愛此學門？是否熱愛研究工作？也許自己未必想過。
也許有些人運氣好，博士念得順利；
但這些問題並不會憑空消失，只是延遲到三十歲的時候才來面對。
等到自己投資了五六年的青春，才發現自己根本不愛這條路，
但要轉行或放棄學界，成本又大到不敢負擔，
所以只好心不甘情不願地作著自己不熱愛的工作，一作數十年。
學界今天有些只圖自身利益或只想壓榨研究生的教授，
搞不好當年都是這樣一路念上來的。
當兵，是一個空檔。
由於當兵會接觸到各種年紀、各行各業的青年，
同時又會見識到一堆人被關在一個小集團中的各種社會縮影，
因此當兵可以讓年輕人成長許多。
最重要的是：
先把兵當完，則博班期間要找工作糊口，會比較容易。
畢竟不會有企業希望員工工作上手了之後就得離職。
結論：
沒有兵役問題，要作什麼都比較容易。
博班一念五六年，晚個一年去念，其實影響不大。
男生沒當完兵（或解決兵役問題），千萬別去念博班。
--
知識天的公共論壇：
Yahoo!分站：http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum
UDN分站：http://blog.udn.com/linpepsi
Blogger分站：http://linpepsi.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.172.198
→
05/19 11:20, , 1F
05/19 11:20, 1F
推
05/19 11:27, , 2F
05/19 11:27, 2F
推
05/19 11:58, , 3F
05/19 11:58, 3F
推
05/19 12:15, , 4F
05/19 12:15, 4F
推
05/19 12:15, , 5F
05/19 12:15, 5F
→
05/19 12:16, , 6F
05/19 12:16, 6F
推
05/19 12:41, , 7F
05/19 12:41, 7F
→
05/19 12:42, , 8F
05/19 12:42, 8F
推
05/19 13:45, , 9F
05/19 13:45, 9F
→
05/19 16:07, , 10F
05/19 16:07, 10F
推
05/19 16:21, , 11F
05/19 16:21, 11F
推
05/19 16:53, , 12F
05/19 16:53, 12F
推
05/19 18:14, , 13F
05/19 18:14, 13F
推
05/19 18:34, , 14F
05/19 18:34, 14F
推
05/19 20:11, , 15F
05/19 20:11, 15F
推
05/20 03:29, , 16F
05/20 03:29, 16F
→
05/20 03:30, , 17F
05/20 03:30, 17F
推
05/20 11:26, , 18F
05/20 11:26, 18F
推
05/23 13:44, , 19F
05/23 13:44, 19F
推
04/02 01:36, , 20F
04/02 01:36, 20F
討論串 (同標題文章)