Re: [問題] 直接寄信央求paper

看板PhD作者 (模範生~~~☆)時間18年前 (2008/01/18 22:13), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jayroddick (jay)》之銘言: : 之前在找幾篇paper 發現都找不太到 : 後來直接mail給主要作者 : 想請問他是否願意給該篇paper : 結果一直無回音 所以想請問一下大家 : 通常國外作者是不是不會理會這樣的請求啊? 1. mail改了,沒收到 2. 懶得理你 3. ....(待補充) 要paper沒給的情況我也遇過 我學弟還遇過更X爛的事 他在做模擬,而參考的那一篇paper是實驗的, 他想先做一個跟paper一模一樣的case來做validation 但paper裡有些邊界條件沒給寫到 我學弟就寫mail去問作者,問他在實驗中的加熱量是多大 結果作者回信說「忘記了」..... 最好是自己的paper所做的東西會找不到啦 明明就是想偷蓋步,自己再繼續發一連串相關的東西吧 -- 盛喜中勿許人物,盛怒中勿答人書; 蓋喜時之言多失信,怒時之言多失禮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.88.146

01/19 11:59, , 1F
那是人家的研究心血,其實也沒什麼義務要告訴你。
01/19 11:59, 1F

01/19 19:32, , 2F
印象中發paper時,裡面的實驗條件要詳細的說明,讓參
01/19 19:32, 2F

01/19 19:34, , 3F
考者可以依照同樣的條件做出來相同的實驗才可以吧?
01/19 19:34, 3F

01/19 19:35, , 4F
現在連條件都東漏西漏,我們要如何檢視(重現)他的實驗
01/19 19:35, 4F

01/19 20:36, , 5F
#1069篇也有提到
01/19 20:36, 5F

01/19 21:58, , 6F
我也記得是這樣, 不可以推託, 要不然總編會不爽
01/19 21:58, 6F
文章代碼(AID): #17aBG74L (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17aBG74L (PhD)